Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
04. november 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-2297
Tsiviilasi
Swedbank AS-i avaldus I Mi (M) pärandvarale hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks
Menetlustoiming
Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja / võlausaldaja
Swedbank AS (registrikood 10060701, aadress Liivalaia tn 8, 15040 Tallinn) Lepinguline esindaja Külli Reinfeld
Asjast puudutatud isik 1 / võimalik pärija
V M (isikukood xxxx, elukoht teadmata)
Asjast puudutatud isik 2 / Narva kohtutäitur Andrei Krek (isikukood 38005273727, pärandi hooldaja aadress A. Puškini 14, 20308 Narva) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 587 lg 2). Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
2 (4)
Kohus arvestab pärandvara hooldaja tasu määramisel mõistlikkuse põhimõttega ja valitsemise eripäraga ning töömahuga. Arvestada tuleb ka tehingute ja toimingute mahu ja olulisusega, valitsemise kestust ja keerukust. Tasu suuruse määramisel võtab kohus arvesse ka hooldaja erialaseid teadmisi ja kogemust. Kohus arvestab ka tasu määramisel menetluse asjaolusid, pärandvara suurust ning hooldaja kvalifikatsiooni ja tehtud toiminguid ning asja keerukust. Kohus peab eeltoodut arvesse võttes põhjendatuks hooldaja märgitud toimingutele kulutatud ajakulu vähemalt 2 tunni ulatuses tunnitasuga 120 eurot, millele lisandub käibemaks (käibemaksuga 144 eurot). Kohus loeb põhjendatuks määrata pärandvara hooldajale tasu 288 eurot. Kohus määrab kindlaks hooldaja tasu suuruse 288 eurot. Kohus ei mõista välja pärandaja pärandavara arvelt hooldaja tasu, sest pärandvara pankroti väljakuulutamise korral ei ole pärandvara hooldaja tasu ja kulutuste hüvitamise nõude rahuldamine eelistatud teiste võlausaldajate nõuetele. Pärandvara hooldaja peab esitama oma nõude pärandavara hooldaja tasu ja kulutuste hüvitamiseks pankrotimenetluses üldises korras. TsMS § 317 lg 1 sätestab, et menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.