Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409 1/3

Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitus Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu) (hageja) esitas 08.07.2025 Viru Maakohtule hagi M. V. (kostja) vastu võlgnevuse 6590.10 eurot, viivise 95.19 eurot ja lisanduva viivise põhinõudelt seadusjärgses määras alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni nõude rahuldamiseni nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu kindlustusjuhtumist, mille kohaselt kostjale kuuluv kahveltõstuk tekitas kallakult veerema hakates vigastusi kindlustusvõtjale Estrus Steel OÜ kuuluvale hoonele, asukohaga Terase 1, Uhtna. Hageja hüvitas vastavalt kindlustuslepingule hoone kahjustuste likvideerimiseks 6590.10 eurot. Hüvitise aluseks võeti NOWAP OÜ poolt 27.11.2023 koostatud hinnakalkulatsioon summas 8286.12 eurot, mida vähendati käibemaksu ja kindlustuslepingu omavastutuse 315 euro võrra. Hageja esitas kostjale tagasinõude 07.05.2025 tasumisega 14 päeva jooksul nõude kättesaamisest. Hageja nõuab kostjalt põhinõudelt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 22.05.2025 kuni põhinõude tasumiseni. Hageja palub kostjalt menetluskuluna välja mõista riigilõivu 665 eurot. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 17.07.2025. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 07.08.2025 ega käesoleva lahendi tegemise ajani vastanud ega 2/3

taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.