2-17-5864/35 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

6.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu 07.07.2017. a määrusega kuulutati kell 14.00 välja OÜ ANIDAR pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Anne Tammer. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 26.07.2017. a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 08.01.2018. a. Kohtule esitati jaotusettepanek 06.03.2018. a, mille kohus kinnitas 13.03.2018. a määrusega. 13.10.2020. a esitas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. Pankrotihaldur esitas sellega kohtule järgmised taotlused: 1. Lõpetada OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul. 2. Kinnitada OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud 4925,29 eurot OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. 3. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasu suuruseks 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks 2160 eurot, kokku 12 960 eurot, mis tasaarvestada haldurile määratud esialgse tasuga 5781,75 eurot. Halduritasu ülejäänud osa 7178,25 eurot hüvitada võlgniku rahaliste vahendite arvelt. 4. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest OÜ ANIDAR pankrotimenetluses. 5. Määrata, et OÜ-d ANIDAR ei lõpetata. Taotlusele on lisatud halduri aruanne PankrS § 162 lg 2 järgi ning võlausaldaja TURBOTRANS OÜ ning võlgniku taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. Vastavalt PankrS § 160 lõikele 1 lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. OÜ ANIDAR (pankrotis) võlausaldaja on andnud nõusolekud pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus avaldas 14.10.2020. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võimaluse kohta tutvuda OÜ ANIDAR pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ja selle aluseks olevate dokumentide ning võlausaldajate nõusolekutega ning esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 26.10.2020. a. Kohtule vastuväiteid ei esitatud. ARUANNE vastavalt PankrS § 162 lg 2

2.1.Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeidei ole. 2.3.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud. 2.4.Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150): Tartu Maakohtu 07.07.2017.a. määruse alusel maksti ajutise halduri tasu 688 eurot ja ajutise halduri kulud 312 eurot välja ERGO Insurance SE poolt kohtu deposiiti makstud rahast. 11.07.2020 on ERGO Insurance SE-le hüvitatud pankrotivara arvel eelnimetatud kulud 1000 eurot. Pankrotimenetluses esitatud pankrotihalduri hagilt ja apellatsioonkaebuselt tasus riigilõivud ERGO Insurance SE, kellele on need hüvitatud 10.07.2020.a. Samuti on ERGO Insurance SE-le hüvitatud pankrotimenetluse kulude katteks tasutud ja pankrotimenetluses väljamakstud deposiit 2000 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse kulud 4925,29 eurot, sellest riigilõivud maa- ja ringkonnakohtus 2750 eurot, raamatupidamisteenus 1080 eurot, bürookulud 998,27 eurot, sõidukulud kohtuistungile Jõgeva kohtumajas 71,40 eurot, registrite tasud 22 eurot ja pangateenused 3,62 eurot. Bürookulud hõlmavad bürootehnika kasutamist, kulumaterjale, paberi kulusid, sideteenuseid jm kulusid seoses pankrotimenetluse läbiviimisega. Pankrotimenetluse kulude kandmist pankrotivara arvel reguleerivad PankrS § 146, mille lg 1 p 4 järgi on pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks mh pankrotimenetluse kulud, ja PankrS § 150 lg 1 p 5, mille kohaselt on pankrotimenetluse kulud mh ka halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Ka PankrS § 66 lg 1 esimese lause järgi on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Seega on pankrotimenetluse kuludeks ka halduri mõistlikud bürookulud ja need kantakse pankrotivara arvel (Riigikohtu 23.03.2016.a. määrus tsiviilasjas nr. 321-12-16). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks 2160 eurot, kokku 12 960 eurot. Tartu Maakohtu 17.08.2020 määruse alusel on pankrotivara arvel välja makstud pankrotihalduri esialgne tasu 5781,75 eurot.

20.03.2018.a. esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtule hagi A. R. i vastu võla nõudes või alternatiivselt tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja tehingu alusel saadu väärtuse hüvitamise ning viivise nõudes või alternatiivselt ANIDARAUTO OÜ vastu müügilepingutest tuleneva põhivõla ja viivise nõudes. Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-18-4328 rahuldati OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotihalduri nõue ja tunnistati tagasivõitmise korras kehtetuks OÜ ANIDAR ja A. R. i vahel 30.12.2015 sõlmitud nõude loovutamise leping, millega OÜ ANIDAR loovutas A. R. ile nõuded ANIDARAUTO OÜ vastu summas 159 002,04 eurot ja mõisteti ANIDARAUTO OÜ-lt OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse välja 148 069,21 eurot, millest põhivõlgnevus on 110 558,33 eurot ja viivis seisuga 20.06.2019 summas 37 510,88 eurot. Samuti mõisteti ANIDARAUTO OÜ-lt OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse välja viivis VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhisummalt alates 21.06.2019 kuni kogu põhivõla täitmiseni. Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsus tsiviilasjas nr. 2-18-4328 jõustus 01.06.2020.a. 01.06.2020 esitas pankrotihaldur kohtutäitur Oksana Kutšmeile täitmisavalduse Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsuse tsiviilasjas nr. 2-18-4328 sundtäitmiseks. Täitemenetluses on pankrotivarasse laekunud ANIDARAUTO OÜ-lt kohtuotsuse täitmise tulemusena 20 767,98 eurot. A. R. on tasunud võlgnikule temalt Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-18-4328 väljamõistetud menetluskulud 930 eurot. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivara hulka kokku laekunud 21 697,98 eurot. Pankrotihaldur osales hagejana mahukas ja keerulises tsiviilvaidluses, mille tulemusena mõisteti ANIDARAUTO OÜ-lt OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse välja 148 069,21 eurot ja lisaks seadusjärgne viivis, mis seisuga 20.06.2019 oli summas 37 510,88 eurot. Pankrotihaldur ei kasutanud täiendavat õigusabi. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 1 halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Kuivõrd võlgnik ja võlausaldaja taotlevad pankrotimenetluse lõpetamist võlausaldaja nõusolekul PankrS § 160 alusel, siis palub pankrotihaldur määrata tasu tunnitasu alusel arvestusega 96 eurot/tund, millele lisandub käibemaks. Pankrotihaldur on täitnud pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kohustusi 37,50 tunni (37,50 tundi x 96 eurot + käibemaks = 4320 eurot) ulatuses järgmiselt: 1) Pankrotiteate koostamine, võlausaldajate e-posti aadresside väljaselgitamine ja pankrotiteate edastamine võlausaldajatele; 2) Võlgniku arvelduskonto kasutamise õiguse ja internetipanga vormistamine; 3) Ettekande ja pankrotivara nimekirja, taotluse ja võlausaldajate I üldkoosoleku protokolli koostamine ja esitamine kohtule; 4) Võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas; 5) Võlgnikule ja kolmandatele isikutele järelepärimiste tegemine; saadud andmete kontrollimine ja analüüsimine; 6) Võlausaldajate nõudeavalduste registreerimine, kontrollimine; 7) ERGO Insurance SE esindajaga nõupidamised; 8) Teate avaldamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, protokolli koostamine; 9) Teate avaldamine, jaotusettepanku koostamine ja esitamine kohtule; 10) Tutvumine pankrotimenetluses tehtud kohtumäärustega;

12) Aruande koostamine ja esitamine kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele tutvumiseks. Pankrotihalduri tehtud töö maakohtus tsiviilasjas nr 2-18-4328 kokku on 7545,60 eurot (65,5 tundi x 96 eurot + käibemaks). Pankrotihalduri tehtud töö ringkonnakohtus tsiviilasjas nr 2-18-4328 on 1094,40 eurot (9,5 tundi x 96 eurot + käibemaks). Pankrotihaldur palub määrata OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks 2160 eurot, kokku 12 960 eurot. Pankrotihalduri esialgne tasu maksta pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 160 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotimenetluses esitati nõudeid kahe isiku poolt kokku summas 80 567,15 eurot, sellest 73 444,48 eurot ERGO Insurance SE poolt ja 7122,67 eurot kohtutäitur Jane Rumjantseva poolt. OÜ ANIDAR (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolek toimus 08.01.2018.a, kus haldur esitas vastuväite summas 6550,67 eurot kohtutäitur Jane Rumjantseva nõudele. Teises rahuldamisjärgus tunnustati nõudeid kogusummas 74 016,48 eurot, sellest 73 444,48 eurot ERGO Insurance SE nõue ja 572 eurot kohtutäitur Jane Rumjantseva nõue. Kohtule ei esitatud hagi nõude tunnustamiseks. Tartu Maakohtu 13.03.2018 määrusega kinnitati jaotusettepanek. ERGO Insurance SE ja kohtutäitur Jane Rumjantseva teatasid haldurile oma nõuete loovutamisest TURBOTRANS OÜ-le. Võlausaldaja TURBOTRANS OÜ on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks. PankrS § 161 lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest PankrS §des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite PankrS § 161 lõikele 2. Lõige 2 alusel võivad võlausaldajad vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele esitada kohtule 10 päeva jooksul PankrS § 161 lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Kohus on 14.10.2020. a väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud teate võimaluse kohta tutvuda OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisega võlausaldajate nõusolekul avalduse ja selle aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Pankrotimenetluse lõpetamisele ei ole esitatud vastuväiteid. PankrS § 161 lg 3 kohaselt ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. PankrS §-s 146 sätestatud maksed (v.a pankrotihalduri tasu) on halduri poolt tehtud ning pankrotihalduri 13.10.2020. a kohtule esitatud aruanne sisaldab vajalikul määral kõiki PankrS § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. PankrS § 161 lg 4 sätestab, et kohus otsustab menetluse lõpetamise pärast PankrS § 161 lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete tegemist, tehes selle kohta määruse. Kuna asjas ei ole kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamiseks esitatud, ei pea kohus vajalikuks eraldi ärakuulamise korraldamist. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et tingimused pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul on täidetud ning pankrotimenetlus tuleb võlausaldajate nõusolekul lõpetada.

PankrS § 130 lg 6 punkti 1 kohaselt ei likvideerita juriidilist isikut, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse PankrS §-s 160 sätestatud alusel, kui võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu. PankrS § 130 lg 7 sätestab, et juriidilise isiku lõpetamata jätmise PankrS § 130 lõike 6 punktides 1 ja 3 sätestatud alustel otsustab kohus halduri ettepanekul ja punktis 2 sätestatud alusel võlgniku ettepanekul, tehes selle kohta määruse. Haldur on esitanud ka kohtule taotluse mitte lõpetada juriidilist isikut OÜ-d ANIDAR pankrotimenetluse lõpetamisel. Halduri esitatud aruande kohaselt on võlgnikul Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsusest tsiviilasjas nr. 2-18-4328 tulenev nõue summas 148 069,21 eurot OÜ ANIDARAUTO vastu, mis on täitmisel kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses. Aruande esitamise ajaks on laekunud 20 767,998 eurot. Eelnevast järeldub, et võlgnik ei ole enam maksejõuetu ning võlgnik ei kuulu pankrotimenetluse lõpetamisel likvideerimisele. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Anne Tammer vabastada OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 6 kohaselt, kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrotihaldur taotleb lõpliku tasu määramist summas 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2160 eurot, kokku summas 12 960 eurot. Tartu Maakohtu 17.08.2020. a määrusega määrati pankrotihaldurile esialgne tasu summas 5781,75 eurot, sh käibemaks. Haldur taotleb tasu määramist tunnitasu alusel arvestusega 96 eurot tund. Pankrotihaldur on osalenud tsiviilasjas võlgniku esindajana nii maakohtus (65,5 h) kui ka ringkonnakohtus (9,5 h), mille tulemusena mõisteti pankrotivarasse välja 148 069,21 eurot. Seda kõike lisaks pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kohustustele (37,50 h). Haldur ei ole kasutanud täiendavat õigusabi. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Anne Tammeri lõplikuks tasuks 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 160 eurot, kokku summas 12 960 eurot, ning väljamakstavaks tasuks 7 178,25 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada võlgniku rahaliste vahendite arvel. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas terve pankrotimenetluse vältel summas 4925,29 eurot (sh käibemaks). Kohus kinnitab pankrotihaldur Anne Tammeri vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ ANIDAR pankrotimenetluses taotletud summas. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused kuuluvad hüvitamisele pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik