lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-117325/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 12.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-25-117325/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1100
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Simirex Ehitus OÜ16940389(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Ruth Sild Krista Kruusa 12. august 2025, Rapla

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Simirex Ehitus OÜ ja G.N-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217); lepinguline esindaja Natalie Li Lind;

2-25-117325

Kostjad: 1) Simirex Ehitus OÜ (registrikood 16940389), seaduslik esindaja juhatuse liige G.N; 2) G.N, (isikukood XXX). Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostjate poolt 14.07.2025 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas:
1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2285,85 EUR, 01.07.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 212,01 EUR, vahemikus 26.05.2025 kuni 07.07.2025 tekkinud viivise summas 51,31 EUR, vahemikus 08.07.2025 kuni 08.07.2025 tekkinud viivise summas 9,14 EUR, vahemikus 09.07.2025 kuni 11.07.2025 tekkinud viivise 27,42 EUR, maksmata arved summas 55,53 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 207,15 EUR, kokku 2848,42 EUR.
1.2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Põhiosa makse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetlu skulu

Intressi võlg

Viivise võlg

Maks– mata arved

Sissen õudekulu

Kogu makse

Laenujääk

1

14.08.2025

2285,85

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

2095,36

2

14.09.2025

2095,36

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1904,87

3

14.10.2025

1904,87

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1714,38

1

Tsiviilasi nr 2-25-117325 4

14.11.2025

1714,38

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1523,89

5

14.12.2025

1523,89

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1333,40

6

14.01.2026

1333,40

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

1142,91

7

14.02.2026

1142,91

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

952,42

8

14.03.2026

952,42

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

761,93

9

14.04.2026

761,93

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

571,44

10

14.05.2026

571,44

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

380,95

11

14.06.2026

380,95

190,49

13,10

17,67

7,33

4,63

4,17

237,39

190,46

12

14.07.2026

190,46

190,46

13,05

17,64

7,25

4,60

4,13

237,13

0

1.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. Viitenumber: XXX.
1.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 137,15 EUR, kogusummas 207,15 EUR, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-117325.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
1.Asjaolud HOOVI Rental OÜ esitas 07.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Simirex Ehitus OÜ ja G.N vastu 2654,70 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Nõude aluseks on 26.02.2025 sõlmitud laenuleping nr XXX ja juhatuse liikme käendusleping. Kohus tegi 08.07.2025 solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on mõlemale võlgnikule kätte toimetatud e-postiga 09.07.2025. Avaldaja ja võlgnikud esitasid 14.07.2025 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel ning paluvad menetlus lõpetada.

3

Tsiviilasi nr 2-25-117325 TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 15.07.2025 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid maksekäsu kiirmenetluses kohtule 14.07.2025 poolte poolt allkirjastatud kompromissi. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.4 Kohus juhib tähelepanu sellele, et vastavalt maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitule on kostja 2 G.N käendaja 26.02.2025 sõlmitud käenduslepingu alusel ning käenduse piirmääraks on määratud 4702 eurot /dtl 6/. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse tähtaja lühendada kahele tööpäevale. 2.7 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 3

Tsiviilasi nr 2-25-117325 TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud kompromissis, seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja