2-19-1413 T. M., T. L. (L.), J K. (K.), R. L. (L.) ja L. J (J) avaldus Osaühingu MRP Linna Liinid pankroti väljakuulutamiseks pankroti väljakuulutamine Avaldajad (võlausaldajad) T. M. (isikukood xxx), T. L. (isikukood xxx), J K. (isikukood xxx), R. L. (isikukood xxx), L. J (isikukood xxx), võlausaldajate lepinguline esindaja T. R.(e-post: xxx)
Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik Osaühing MRP Linna Liinid (registrikood 10449416, aadress Valga maakond, Otepää vald, Otepää linn, Saeveski, 67405), juhatuse liige J. U. (isikukood xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, Tallinn, e-post: [email protected]). 14.08.2020
Kohtumääruse resolutsioon
1.Rahuldada T. M., T. L., J K., R. L. ja L. J avaldus Osaühing MRP Linna Liinid pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Osaühing MRP Linna Liinid (registrikood 10449416) pankrot 11.09.2020 kell 15.00.
3.Nimetada Osaühing MRP Linna Liinid pankrotihalduriks Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30.09.2020 kell 11.00 Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja 4, Tallinn, saal nr 2004).
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate välJ.des Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
6.Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp tasuks 2484 eurot (sisaldab käibemaksu) ja vajalike kulutuste hüvituseks 127,68 eurot (sisaldab käibemaksu).
7.Ajutise halduri tasu ja kulutused välja mõista kohtu deposiiti tasutud summa arvelt Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799, Swedbank AS).
8.Kohustada Osaühing MRP Linna Liinid juhatuse liiget J. U. (isikukood xxx) esitama pankrotihaldurile Martin Krupp vara ja võlgade nimekiri ja bilanss 03.07.2020 seisuga ja andma pankrotihaldurile üle kõik Osaühing MRP Linna Liinid dokumendid sh raamatupidamise originaaldokumendid, raamatupidamise ja varad, 7 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
9.Kohustada Osaühing MRP Linna Liinid juhatuse liiget J. U. (isikukood xxx) ja endisi juhatuse liikmeid K. L.t (isikukood xxx), A. P. (isikukood xxx) ja R. V. (isikukood xxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed Osaühing MRP Linna Liinid vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged.
10.Kohustada võlgniku juhatuse liiget J. U.t ja endisi juhatuse liikmeid K. L.t, A. P. ja R. V. ilmuma vande andmiseks 30.09.2020 kell 10.45 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja 4, Tallinn, saal nr 2004).
11.Hoiatada Osaühing MRP Linna Liinid juhatuse liiget J. U.t ja endisi juhatuse liikmeid K. L., A. P. ja R. V., et teabe andmise kohustuse ja vande andmise kohustuse mittetäitmisel (sh vande andmise kohustuse täitmiseks kohtusse ilmumata jätmisel või vande andmisest keeldumisel) võib kohus neid trahvida või nende suhtes kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (PankrS § 89 lg 2).
12.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
13.Toimetada kohtumäärus kätte võlausaldajatele, pankrotihaldurile, J. U.le, K. L.le, A. P.le ja R. V..
14.Edastada kohtumäärus viivitamata registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).
15.Avaldada teade välJ.des Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolude kirjeldus
1.Harju Maakohus 03.07.2020 määrusega rahuldas võlausaldajate avalduse võlgnikule ajutise pankrotihalduri nimetamiseks, nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp ́i, peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise, keelas võlgnikul ajutise pankrotihalduri nõusolekuta kogu vara käsutamise, andis ajutisele pankrotihaldurile tähtaja aruande esitamiseks ja määras kohtuistungi toimumise aja. 12.08.2020 määrusega keeldus kohus võlgniku 20.07.2020 määruskaebuse menetlusse võtmisest.
2.Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku juhatuse liige teabenõudele tähtaegselt ei vastanud, ega ei esitanud haldurile tähtaegselt ka ühtegi teabenõudes palutud dokumenti. Ajutine haldur esitas korduspäringu ja palus vastata, kuid võlgnik vastas e-kirjaga vaid, et võlgniku dokumendid asuvad kontoris Otepääl ja ootavad üleandmist. Seega on võlgnik jätnud teabenõudele vastamata. Ajutise
halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutisele haldurile ei ole esitatud bilanssi ajutise halduri nimetamise päeva seisuga. Seetõttu ei saa haldur hinnata ka varade väärtust. Siiski tuginedes pangakontodele eelnevatele bilanssidele ja päringute vastustele saab järeldada, et varana saab käsitleda bilansis kajastatud laenunõudeid summas 327 000 eurot, kuid kuna laenusid on väljastatud seotud isikutele ja haldurile ei ole üle antud ühtegi dokumenti (sh laenulepinguid), siis ei saa ajutine haldur hinnata varade tegelikku väärtust. Võlgniku nimel olevate sõidukite asukoht ja seisukord ei ole ajutisele haldurile teada. Muu reaalne vara võlgnikul puudub. Nähtuvalt päringute vastustest on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 8 946 507,87 eurot, millele lisanduvad veel kajastamata võlausaldajate nõuded. Vara tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks ja hindamiseks on vaja tutvuda ülekannete aluseks olevate lepingutega. Võlgniku arvelduskontodelt nähtub tehinguid, mille osas võib esineda vara tagasivõitmise võimalusi. Võlgnik ei ole seni avaldanud soovi tegevuse jätkamise ja tervendamise vastu. Ajutine haldur olles tutvunud saneerimismenetluses esitatud andmetega ja teabenõuete vastuste ning avalikest registritest saadud infoga, samuti olles tutvunud võlgnikku viimase 5 aasta pangakontode väljavõtetega, siis ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul ei ole välistatud võlgniku tahtliku maksejõuetuse põhjustamisega ning võlausaldajate huvide teadliku kahjustamisega. Kogutud tõenditest saab järeldada, et maksejõuetuse tekkimise üheks asjaoluks on see, võlgnik on tasunud seotud isikutele tasusid ja andnud laenusid. Dokumente ega selgitusi ei ole nimetatud tehingute osas ajutisele haldurile esitatud. Seotud äriühingute vahelised tehingud vajavad täiendavat uurimist. Võlgnik ei ole ajutisele haldurile edastanud raamatupidamisdokumente, millest nähtuksid seotud isikute vahelised tehingud. Samuti on võlgnik välja toonud asjaoluna, et teenust on osutatud ühele peamisele kliendile- Tallinna linnale. Võlgniku ja Tallinna linna vahel on sõlmitud sõitjate veo avaliku teenindamise leping. Tallinna linnaga sõlmitud leping Tallinna linna poolselt üles öeldud ja alates 01.02.2019 seetõttu lõppenud. Võlgnik on sattunud majanduslikesse raskustesse. Selle põhjuseks on asjaolu, et võlgnik on võtnud busside liisimisel kohustusi, mis ei olnud talle finantsiliselt jõukohased. Saneerimisavalduses on võlgniku esindaja välja toonud, et liisinguandjate intress oli liiga kõrge ja Tallinna Linna poolt makstavad tasud liiga madalad. Ajutine pankrotihaldur märgib siinkohal, et ÄS § 180 lg 51 kohaselt, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgniku juhatus on aga pankrotiavalduse esitamist püüdnud vältida ning esitanud saneerimisnõustajale infot 31.12.2018 seisuga, kajastades varades nii liisingvara kui ka 700 000 euro suurust deposiidi nõuet. Samas oli juhatus teadlik asjaolust, et liisingulepingud olid lõppenud ja vara tagastatud. Seega saneerimiskavas kajastatud raamatupidamislikud andmed olid aegunud ja ei vastanud tegelikkusele. Samuti ei ole juhatus tõendanud väidetavad X OÜ omandamist ning majandustegevus on 2019 I kvartalis lõppenud. Saneerimiskavas esitatud prognoosid ja andmed ei vastanud tegelikkusele. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetus on välja kujunenud 2018.aasta jooksul ja võlgnik oli püsivalt maksejõuetu hiljemalt 2019.aasta I kvartali lõpuks so enne saneerimisavalduse esitamist. Ajutise halduri hinnangul on pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti maksatav summa 5000 eurot. Juhul kui kohtudeposiiti tasutakse kohtu poolt määratud summa, palub ajutine haldur välja kuulutada Osaühing MRP Linna Liinid (registrikood 10449416) pankrot; nimetada Osaühing MRP Linna Liinid pankrotihalduriks Martin Krupp (pankrotihalduri tõend 120, aadress Estonia pst 1, Tallinn, Saneerimismenetluse OÜ, elektronpost [email protected] , telefon 507 2034); määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele; määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; kohustada juhatuse liiget J. U. (isikukood xxx) ja endisi juhatuse liikmeid K.
L.t (isikukood xxx), A. P. (isikukood xxx) ja R. V. (isikukood xxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged, esitama vara ja võlgade nimekiri ja bilanss 3.07.2020 seisuga. Samuti kohustada J. U. (isikukood xxx) andma pankrotihaldurile üle kõik võlgniku dokumendid sh raamatupidamise originaaldokumendid, raamatupidamise ja varad.
3.14.08.2020 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruande juurde, pankrotimenetluse kulude katteks raha ei ole. Võlgniku esindaja kohtuistungile ei ilmunud. Võlausaldajate esindaja oli aruandega nõus.
4.17.08.2020 määrusega tegi kohus ettepaneku võlgniku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 5000 eurot hiljemalt 31.08.2020. Eesti Gaas tasus 28.08.2020 1500 eurot, L AS 28.08.2020 1500 eurot, SIA Y 27.08.2020 1000 eurot ja X OÜ 26.08.2020 1000 eurot. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks kooskõlas PankrS § 31 lg-ga 6 Martin Krupp ́i, kes on kohtule andnud oma nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta.
6.PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Riigikohus on selgitanud, et juriidilisest isikust võlgniku puhul tuleb eelkõige hinnata seda, kas tema vara on piisav, et katta võlgasid (bilansiline maksejõuetus) ja lisaks sellele hinnata, kas võlgniku majandustegevus tulevikuperspektiivis annab võimalust võlgade tasumiseks ja tegevuse jätkamiseks. Võlgniku objektiivne püsiv maksejõuetus on ilmne, kui tema majanduslikku olukorda iseloomustavad andmed on sellised, mis annavad objektiivsele ja asjatundlikule kõrvalseisjale alust pidada võlgnikku püsivalt maksejõuetuks. PankrS § 22 lg 2 p 2 järgi on võlgniku varalise seisundi ja maksejõulisuse hindamine ajutise halduri ülesanne (RKTKm nr 3-2-1-12-16, p 13). Ajutine haldur on toonud välja, et ajutisele haldurile ei ole esitatud bilanssi ajutise halduri nimetamise päevaga, seetõttu ei saa ajutine haldur hinnata varade väärtust. Tuginedes pangakontodele eelnevatele bilanssidele ja päringute vastustele saab järeldada, et varana saab käsitleda bilansis kajastatud laenunõudeid summas 327 000 eurot, kuid kuna laenusid on väljastatud seotud isikutele ja haldurile ei ole antud ühtegi dokumenti (sh laenulepinguid), siis ei saa ajutine haldur hinnata varade tegelikku väärtust. Võlgniku nimel olevate sõidukite asukoht ja seisukord ei ole ajutisele haldurile teada. Nähtuvalt päringute vastustest on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 8 946 507,87 eurot. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Kohus leiab, et asjaolu, et ajutisele haldurile ei ole esitatud kõiki raamatupidamise andmeid, ei mõjuta käesolevas asjas võlgniku püsiva maksejõuetuse hindamist PankrS § 1 lg 2 mõttes. Pankrotiavalduses on põhistatud võlgniku maksejõuetust ning ajutine haldur on teadaolevate andmete pinnalt tuvastanud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei ole esitanud tõendeid, mille pinnalt väita, et võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul ei ole välistatud võlgniku tahtliku maksejõuetuse põhjustamine ning võlausaldajate huvide teadlik kahjustamine.
7.Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 11.09.2020 kell 15.00. Kooskõlas PankrS § 31 lg-ga 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Martin Krupp ́i ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 30.09.2020 kell 11.00. Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 2004.
8.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate välJ.des Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
9.Haldur on pankroti väljakuulutamise korral taotlenud kohustada võlgniku juhatuse liiget J. U. esitama vara ja võlgade nimekiri ja bilanss 03.07.2020 seisuga ja andma pankrotihaldurile üle kõik võlgniku dokumendid sh raamatupidamise originaaldokumendid, raamatupidamise ja varad. PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kuna haldurile ei ole halduri taotletud dokumente ega vara üle antud võlgniku juhatuse liikme poolt, kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget J. U.t esitama pankrotihaldur Martin Kruppile 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest vara ja võlgade nimekiri ja bilanss 03.07.2020 seisuga ja andma pankrotihaldurile üle kõik võlgniku dokumendid sh raamatupidamise originaaldokumendid, raamatupidamise ja varad. 10.PankrS § 86 sätestab võlgniku vande andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõige 1 sätestab, et kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 90 sätestab, et kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse käesoleva seaduse §-des 85–89 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. PankrS § 19 lg 3 sätestab, et kohus võib juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liiget, likvideerijat, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutavat isikut trahvida või kohaldada nende suhtes elukohast lahkumise keeldu või aresti ka siis, kui nad on vabastatud oma kohustustest ühe aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist. Kohus rahuldab halduri taotluse ja kohustab võlgniku juhatuse liiget J. U. ja endisi juhatuse liikmeid K. L.t, A. P. ja R. V. kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed võlgniku vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged. Samuti kohustab kohus neid ilmuma vande andmiseks kohtusse 30.09.2020 kell 10.45. PankrS § 89 lg 1 p-de 1 ja 3 järgi võib kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Kohus hoiatab J. U.t, K. L.t, A. P. ja R. V., et vande andmise kohustuse mittetäitmise korral võib kohus neid trahvida või nende suhtes kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (PankrS § 89 lg 2).
10.Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp on esitanud tasunõude 23 töötunni eest 2070 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk kokku 2484 eurot ja vajalike kulutuste katteks 127,68 eurot. Tasu ja kulutuste hüvitus välja maksta Saneerimismenetluse OÜ-le. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on lähtunud tunnitasust 90 eurot. Kohus, et arvestades ajutise
halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, mõistab ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasu 2484 eurot ja vajalikud kulutused 127,68 eurot, välja kohtu deposiiti tasutud summa arvelt Saneerimismenetluse OÜ-le. 11.Juhinduses PankrS § 33 lg-st 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate välJ.des Ametlikud Teadeanded (pankrotiteade). Juhindudes PankrS § 39 lg-st 1 saadab kohus pankrotimääruse viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.