lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-8617/18

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8617/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rakvere Linnavalitsus75025064(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-8617

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 28. august 2020

Tsiviilasja number

2-20-8617

Tsiviilasi

Rakvere linna avaldus L-H Kle eestkostja määramiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Rakvere linn (linnavalitsuse kaudu, registrikood 75025064, asukoht: Lai 20, 44308 Rakvere, e-post: [email protected]). Puudutatud isikud: 1) Eestkostetav L-H K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, viibimiskoht: xxxx), esindaja RÕA korras: Robert Sprengk (e-post: [email protected]); 2) K O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-8617 seoses eestkostetava L-H K surmaga.
2.Jätta puudutatud isiku L-H K esindaja võimalikud riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulud ning asjas määratud kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud Eesti Vabariigi kanda.
3.Jätta avaldaja ja puudutatud isik 2 menetluskulud nende endi kanda.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 1 (3)

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-20-8617

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Rakvere linna avaldus L-H Kle eestkostja määramiseks.
2.Viru Maakohtu 15.06.2020 kohtumäärusega määrati asjas kohtupsühhiaatriline ekspertiis ja L-H Kle advokaadist esindaja.
3.26.06.2020 kohtumäärusega määrati L-H K ajutiseks eestkostja juriidilise isikuna Rakvere Linn (linnavalitsuse kaudu).
4.03.08.2020 teatas avaldaja, et eestkostetav on surnud. Rahvastikuregistri andmebaasist nähtub, et L-H K suri xxxx, mille kohta on 24.07.2020 koostatud surmakanne nr xxxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud avaldusega, rahvastikuregistri andmetega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
6.Avaldaja nõudeks on L-H Kle eestkostja määramine. TsMS § 475 lg 1 p 5 alusel piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine on hagita asi. TsMS § 477 lg 1 tulenevalt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kuna eestkostetav on surnud, siis ei ole võimalik tsiviilasja edasi menetleda, mistõttu kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Avaldaja on tasunud avalduse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest 60 eurot riigilõivu. TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel jätab kohus avaldaja ja puudutatud isiku 2 menetluskulud nende endi kanda.
8.Viru Maakohtu 15.06.2020 kohtumäärusega määrati eestkostetavale kohtupsühhiaatriline ekspertiis ja kohtumenetluses esindaja kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulud. TsMS § 172 lg 3 teise lause järgi isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud, samuti hagita perekonnaasja ja lähenemiskeelu või muu sellesarnase isikuõiguste kaitseabinõu rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus jätab esindaja võimaliku õigusabi tasu ja õigusabi kulud ning asjas tekkinud ekspertiisi kulud Eesti Vabariigi kanda. Esindaja tasutaotluse lahendab kohus eraldi määrusega.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 5, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium