Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
24.08.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-2253
Tsiviilasi
A Ši hagi G S vastu täiteasja 034/2011/2816 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A Š (xxx), lepinguline esindaja P L Kostja G S (xxx), lepinguline esindaja J S
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Harju Maakohtu menetluses on A Ši hagi G S vastu täiteasja 034/2011/2816 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Pooled esitasid 18.08.2020 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 300 eurot. Hageja taotles poole riigilõivu so 150 euro tagastamist. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise (TsMS § 195 lg 1 ls 1). Hageja tasus kostja menetluskulude katteks tagatise summas 900 eurot. Kohus lõpetab menetluse kompromissiga, millega mõlema poole menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda ja pooled esitasid ühise taotluse tagatise tagastamiseks. Seetõttu leiab kohus, et tagatise andmise põhjus on ära langenud ja rahuldab hageja taotluse tagatise tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.