Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Xxx Xxx XXX (pankrotis) avaldus Xxx XXX pankroti väljakuulutamiseks. 01.06.2020. a esitasid Xxx Xxx XXX (pankrotis) ja Xxx XXX kohtule ühise taotluse, milles palusid lugeda Xxx Xxx XXX (pankrotis) pankrotiavaldus Xxx XXX vastu tagasivõetuks ja jätta pankrotiavaldus läbi vaatamata, tühistada istungiaeg ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-13035, tagastada Xxx Xxx XXX poolt tasutud deposiit ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks summas 4 000 eurot Advokaadibüroo LEXTAL XXX arvelduskontole, tagastada Xxx Xxx XXX (pankrotis) poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot Advokaadibüroo LEXTAL XXX arvelduskontole, tagastada Xxx XXX-le 03.03.2020. a tasutud riigilõiv 50 eurot Ellex Raidla Advokaadibüroo arvelduskontole, asendada asja lõpetavas lahendis Xxx Xxx XXX (pankrotis) ja Xxx XXX nimed initsiaalide või tähemärgiga, mitte avalikustada Xxx Xxx XXX (pankrotis) ja Xxx XXX registrikoode ja aadresse, mitte avalikustada Xxx Xxx XXX (pankrotis) ja Xxx XXX seaduslike esindajate isikukoode, sünniaegasid, nimesid ega aadresse, lühendada menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest arvates ning menetlusosaliste menetluskulusid mitte välja mõista. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 alusel loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Eeltoodut arvesse võttes jätab kohus Xxx Xxx XXX (pankrotis) avalduse Xxx XXX pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 1 punkti 3 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Kuivõrd kohus jätab Xxx Xxx XXX (pankrotis) poolt esitatud pankrotiavalduse läbivaatamata põhjusel, et avaldaja on pankrotiavalduse tagasi võtnud, ei ole võimalik avaldajale TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Xxx Xxx XXX (pankrotis) taotluse pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 300 euro tagastamiseks rahuldamata. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. 04.11.2019. a määrusega kohustas kohus avaldajat tasuma Rahandusministeeriumi kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 4 000 eurot. 14.11.2019. a tasus XXX Advokaadibüroo LEXTAL avaldaja eest Rahandusministeeriumi kontole 4 000 eurot selgitusega „deposiit ajutise halduri tasu ja kulude katteks 2-19-13035“.

Kuivõrd kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse ajutist pankrotihaldurit nimetamata, on tagatise andmise põhjus kohtu hinnangul ära langenud, mistõttu tuleb XXX Advokaadibüroo LEXTAL poolt ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiiti tasutud 4 000 eurot tagastada vastavalt avaldaja taotlusele XXX Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui riigilõiv on tasutud toimingu eest, mille tegemist ei taotletud. Ellex Raidla Advokaadibüroo XXX tasus 03.03.2020. a Xxx XXX eest riigilõivu summas 50 eurot selgitusega „riigilõiv, Xxx XXX kautsjon määruskaebuselt – tsiviilasi nr 2-19-13035“ . Xxx XXX ei ole käesolevas tsiviilasjas määruskaebust esitanud, mistõttu tuleb Ellex Raidla Advokaadibüroo XXX poolt Xxx XXX eest määruskaebuselt tasutud riigilõiv summas 50 eurot tagastada vastavalt Xxx XXX taotlusele Ellex Raidla Advokaadibüroo XXX (registrikood 10344152) arvelduskontole nr xxx. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Tulenevalt § 172 lg-st 1 jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Xxx Xxx XXX (pankrotis) ja Xxx XXX poolt esitatud taotlusest tulenevalt asendab kohus käesoleva kohtumääruse jõustumisel kohtumääruses avaldaja ja võlgniku nimed initsiaalide või tähemärgiga ega avalikusta avaldaja ja võlgniku registrikoode ning avaldaja ja võlgniku seaduslike esindajate isikukoode, sünniaegasid, nimesid ega aadresse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas paluvad menetlusosalised lühendada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.