lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-2604/13

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 25.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2604/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
283
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Põltsamaa Vallavalitsus77000358

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-2604

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

25.03.2020, Jõgeva kohtumaja

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

2-20-2604 Jxxx Mxxxxx avaldus täisealisele isikule eestkostja määramiseks Avaldaja: Jxxx Mxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik: Axxx Mxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond), määratud esindaja vandeadvokaat Eha Lillsaar (Advokaadibüroo Eha Lillsaar; e-post: [email protected]); Kohalik omavalitsus: Põltsamaa Vallavalitsus (registrikood: 77000358; asukoht: Lossi 9, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, Jõgevamaa; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-2604 menetlus. Menetluskulude jaotus

1.Jätta ekspertiisi- ja esindajakulud riigi kanda.
2.Jätta muud menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetlused käik 17.02.2020 esitas Jxxx Mxxxx kohtule avalduse Axxx Mxxxxxxe eestkoste seadmiseks. Kohus algatas 26.02.2020.a määrusega hagita menetluse ja määras puudutatud isikule riigi õigusabi korras esindaja. Advokatuur määras riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaadi Eha Lillsaar.

24.03.2020 teatas avaldaja kohtule, et Axxx Mxxxxxon surnud ning asja ei ole edasi vaja menetleda. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 5 lõpetab kohus menetluse, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Asjas puudutatud isik Axxx Mxxxxx kelle huvides eestkoste seadmise menetlus algatati, on surnud xxxxxxxxxx. Axxx Mxxxxx suhtes on eestkoste seadmine ära langenud ja nimetatud õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Seega lõpetab kohus asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt peab kohus menetlust lõpetavas määruses märkima menetluskulude jaotuse poolte vahel. TsMS § 172 lg 3 alusel jätab kohus ekspertiisi ja esindaja menetluskulud riigi kanda ning muud kulud avaldaja kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium