Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

vahenditest. Ülejäänud summa ajutise halduri tasust so 1137eurot ja ajutise halduri kulud summas 114 eurot välja mõista pankrotivarast AB Tamer ja Tammer kasuks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja Thermo-Trans Group OÜ esitas kohtule 27.09.2019 pankrotiavalduse võlgniku TM Raied OÜ vastu. Võlausaldaja rahaline nõue põhineb loovutatud nõudel summas 3210 eurot, mis omakorda on omandatud õigustatud isikult ja põhineb jõustunud kohtuotsuse osalisel täitmisel. Nõude tekkimise asjaolude kohta esitati koos avaldusega vastavad tõendid. Kohus kuulas menetlusosalised ära eelistungil 08.10.19. Võlausaldaja esindaja jäi pankrotiavalduse juurde ja oli nõus tasuma deposiidi 1200 eurot. Võlgniku juhatuse liige selgitas, et ei ole asjaoludega kursis, kuna kõiki asju ajas Sven Väljaots, kes hetkel viibib vanglas. Peale deposiidimakse laekumist kohus määrusega 15.10.19. algatas võlgniku pankrotimenetlsue ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Tegevusaruanne esitati kohtule 25.11.19. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku pangakontol 2825,84 eurot ja nõue OÜ Hansura vastu summas 1053,90 eurot. Teadaolevaid kohustusi on võlgnikul kokku 304894,02 euro ulatuses, sh Maksu- ja Tolliametile 41549,09 eujrot, hankijatele 258349,10 eurot, seotud isikule Sven Väljaotsale 4995,83 eurot. Aruande koostamiseks on ajutine haldur saanud andmeid raamatupidamisest, kolmandatelt isikutel ja avalikest registritest. Juhatuse liikme Jaanika Kadak selgituste kohaselt juhtis võlgniku igapäevast majandustegevust Sven Väljaots, kelle käes olid pangakaardis ja võlgniku kassa. Võlgniku majandusteevus lõppes sisuliselt 2017.a peale konto arestimist, kuid sisuliselt on tegevust jätkatud OÜ Roheline Kuld kaudu. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, olemasolevast varast ei piisa pankrotimenetluse jätkamiseks. Kohtuistungil 16.12.19. jäi võlausaldlaja esindaja pankrotiavalduse juurde. Võlgniku juhatuse liige Jaanika Kadak ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu. Ajutine haldur leidis, et võlgniku olmeasoleva vara baasil on võimalik pankroti väljakuulutamine ja esmaste toimingute tegemine.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks on esialgus olemas. Kohus märgib, et menetluses ei ole tuvastatud, et võlgniku pankrotistumine oleks põhjustatud kuriteo tunnustega teoga või rasku juhtimivea tõttu (PankrS § 28). Samas ei saa juhatuse liikme eksimust välistada, kuna menetluse käigus tuleb koguda täiendavaid andmeid. Kohus leiab, et Anne Tammer vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada TM Raied OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 20,5 töötunni eest koos maksudega 2337 eurot (tunnitasumääraga 95 eurot) ja hüvitatavate kulutuste suuruseks 114 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest tuleb välja mõista võlgnikult võlausaldaja kasuks ning osaliselt välja maksta võlausaldaja Thermo-Trans Group OÜ poolt deposiidina tasutud rahasumma arvelt ja puudujäävas osas välja mõista võlgnikult. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Pankrotihalduril tuleb PankrS § 43 kohaselt teatada kohtule oma seisukoht menetluse jätkamise osas teistes kohtuasjades, kus võlgnik osaleb hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. Samuti kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget Jaanika Kadak’t andma võlgniku vannet PankrS § 86 kohaselt 17.01.2019 kell 10:00 Tartu kohtumaja ruumis 348. Võlgnikuga seotud isikut Sven Väljaotsa osas kohus teostab vande võtmise samal päeval sõltuvalt tehnilistest võimalustest PankrS § 117 lg 3 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.