2-17-846
Kohtuasja number
2-17-846
Määruse tegemise aeg ja koht
28. november 2019, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
A. L. kohustustest vabastamise menetlus.
Menetlustoiming
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Võlgnik/usaldusisik: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx xx-xx, xxx LO, xxx xxx, e-post xxx) Võlausaldajad:
Credit.ee OÜ (e-post xxx) Jõhvi vald, Jõhvi linn, Kaare tn 31 korteriühistu (e-post xxx) BIGBANK AS (e-post xxx) Placet Group OÜ (e-post xxx) IPF Digital Estonia OÜ (e-post xxx) Svea Finance AS (e-post xxx) Coop Pank AS (e-post xxx)
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu 07.04.2017 määrusega kuulutati välja A. L.u pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 14. augustil 2017. Koosolekule esitati ja tunnustati nõudeid summas 19 875,39 eurot. vastuväiteid nõuetele ei esitatud. 25.09.2017 kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 14.11.2017 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, mille palus kinnitada. Kohtu 22.11.2017 määrusega lõpetati pankrotimenetlus ning algatati A. L.u (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. A. L.u (pankrotis) usaldusisikuks määrati A. L.. A. L.ut kohustati esitama hiljemalt 15. novembriks 2018 aruande oma tegevusest usaldusisikuna võlgniku võlgade tasumisel. Kohtu 16.11.2018, 15.02.2019, 30.05.2019 nõudekirjadega kohustati A. L.ut esitama kohtule usaldusisiku aruanded, 02.10.2019 nõudekirjaga kohustati esitama võlgniku aruanne. 15.02.2019, 30.05.2019 ja 02.10.2019 kohtunõuded on A. L. saanud kätte postkasti panekuga TsMS § 326 alusel (vastavalt tema poolt 03.01.2019 telefoni teel antud nõusolekule aadressil xxx xx-xx, xxx LO). A. L. ei ole mitte ühtegi kohtunõuet täitnud, so ta ei ole 2 aasta jooksul esitanud kohtule mitte ühtegi võlgniku ja/või usaldusisiku aruannet. Kohus teostas 28.11.2019 päringu Töötamise registrisse (TÖR), millest nähtub, et A. L. on alates kohustustest vabastamise menetluse jooksul töötanud alljärgnevatel perioodidel ja kohtades: Kuni 31.01.2018 – töötas Viru Vanglas; 26.04.2018-26.03.2019 - AS-s Eesti Post; 13.05.2019-28.05.2019 – USS Security Eesti AS Alates 01.10.2019 töötab AS-s Propaan. Ülaltoodust lähtuvalt on pankrotivõlgnik menetluse kestel töötanud ja omab/omanud sissetulekuid, sellegipoolest ei ole ta esitanud kohtule mitte ühtegi usaldusisiku/võlgniku aruannet oma kohustuste täitmise kohta.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leidis, et tuleb keelduda A. L.u pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest ja lõpetada A. L.u kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4, 5 alusel. Viru Maakohtu 22.11.2017. a määrusega lõpetati pankrotimenetlus ning algatati A. L.u (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. A. L.u (pankrotis) usaldusisikuks määrati A. L.. PankrS § 175 lg 2 p 2 alusel, kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
PankrS § 173 lg 2 kohaselt, võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 175 lg 4, 5, 6-8 kohaselt, võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kohtu 16.11.2018, 15.02.2019, 30.05.2019 nõudekirjadega kohustati A. L.ut esitama kohtule usaldusisiku aruanded, 02.10.2019 nõudekirjaga kohustati esitama võlgniku aruanne. Kohtunõuded on täitmata ja aruanded kohtule esitamata. Töötamise registrist (TÖR) nähtub, et isik töötab, kuid kuna isik ei ole esitanud kohtule mitte ühtegi aruannet, siis ei ole kohtule teada, kas ja millises ulatuses on võlausaldajate nõudeid täidetud. Seega ei täida võlgnik PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Ülaltoodust lähtuvalt tuleb kohustustest vabastamise menetlus lõpetada vastavalt PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4, 5. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4-8, TsMS §§ 463 - 466, kohus keeldub vabastamast võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.