lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-17128/3

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17128/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2019
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Global Real Estate Holding OÜ12362346(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2019. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17128

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Tsiviilasi

Global Real Estate Holding OÜ hagi J S vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise või korteri vabastamise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Global Real Estate Holding OÜ (registrikood: 12362346; Narva mnt 53/2-9, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (Perejurist OÜ; e-post: [email protected]; tel: 556 333 56) Kostja: J S (Sünd: x; x)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Global Real Estate Holding OÜ hagi J S vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise või korteri vabastamise kohustamise nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.
3.Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu 300 euro tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.
Harju Maakohtu menetluses on Global Real Estate Holding OÜ hagi J S vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise või korteri vabastamise kohustamise nõudes.
2.19.11.2019.a esitas hageja taotluse, märkides, et hageja võtab hagi tagasi. Hageja palub riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 alusel tagastada tasutud riigilõiv summas 300 Global Real Estate Holding OÜ pangakontole nr x.

2-19-17128

3.Kohus leiab, et hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks tuleb vastu võtta ja jätta hagi läbi vaatamata. Hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata.
4.TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
5.Tulenevalt asjaolust, et kohus ei ole käesolevas asjas eelmenetlust lõpetanud, võib hageja hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta. Seega võtab kohus hagi tagasivõtmise vastu ning jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
7.TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, on kohus seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad, kuivõrd kohtul ei ole veel õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kostja pole esitanud menetluses ühtegi dokumenti.
8.Hageja on esitanud taotluse RLS § 15 lg 1 p 4 alusel tasutud riigilõiv summas 300 eurot tagastamiseks. RLS läbivaks põhimõtteks on lõivu tagastamine, kui avaldus, mille eest lõiv tasuti, jääb sisuliselt lahendamata (RLS § 3, § 15 lg 1 p-d 4, 5 ja 6). RLS § 15 lg 1 p 4 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse kogu ulatuses, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne toimingu läbivaatamist. 15.11.2019.a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ehk teinud toimingu, mille tegemiseks riigilõiv tasuti. Kohtu hinnangul ei kuulu TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot, kuivõrd hageja võttis menetlusse võetud hagi tagasi. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Kohtuotsus on osaliselt tühistatud 05.03.2020 Tallinna RK lahendiga.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja