Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-3061 B2 Consulting International OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik B2 Consulting International OÜ (pankrotis, registrikood: xxx, asukoht Lai tn 37/1-1, 10133 Tallinn, epost: [email protected]), seaduslik esindaja M. B. (isikukood xxx, e-post:xxx) Pankrotihaldur Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, telefon: 501 8840, 664 0600, e-post: [email protected])
Kohtumääruse resolutsioon
Pankrotimenetluse kuludest tasub võlgnik pankrotihalduri tasu ja kulud kokku summas 9000 eurot, millele lisandub käibemaks. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks saab võlgnik võlgniku osaniku tegevusest saadud vahenditest ja võlgniku majandustegevuse jätkamisel saadavatest vahenditest. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Maire Arm on esitanud kohtule kinnitamiseks B2 Consulting International OÜ (pankrotis) võlausaldajate 02.10.2019 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kompromissiotsuse kinnitamisele ei ole võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus tuleb antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 02.10.2019 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 02.10.2019 üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle ainus koosolekul viibinud võlausaldaja nõuetega summas 235 245,14 eurot, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.