lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-3888/26

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 11.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-3888/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
167
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Liis Arrak ja Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

11.10.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-3888

Tsiviilasi

XXXXXXXXX

OÜ väljakuulutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 14.08.2019 määrus ajutise halduri nimetamata jätmiseks ja menetluse lõpetamiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

TB Works OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlausaldaja

XXXXXXX

Osaühing (registrikood xxxxxxxxx), lepinguline esindaja v/adv Teele Viilup

avaldus

TJ

pankroti

Võlgnik TJ (isikukood xxxxxxxxxx), lepingulised esindajad v/adv-d Eerik Entsik ja Liisi Kents Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
2.Harju Maakohtu 18.04.2019 määrus jätta muutmata.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
XXXXXXX OÜ määruskaebus jätta rahuldamata.
4.Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jätta kaebuse esitaja XXXXXXXX OÜ kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab ringkonnakohus kindlaks eraldi määrusega.
5.Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (Pankrotiseaduse § 5 lõiked 1 ja 2 koosmõjus § 15 lõikega 5). Liis Arrak

Ele Liiv

Imbi Sidok-Toomsalu

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja