Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 05. september 2019, Tallinn, kirjalik menetlus 2-18-9092 Tallinna Linnavalitsuse avaldus eestkostetava XXXi nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: Tallinna Linnavalitsus (Kesklinna Linnaosa Valitsuse kaudu, asukoht: Nunne 18, 15058 Tallinn, e-post: [email protected]) Puudutatud isik: XXX (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX; tegelik viibimiskoht: XXX)
Resolutsioon
millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. PKS § 186 lg 1 kohaselt kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt on kohtu nõusolek eestkostja poolt eestkostetavale kuuluva konto käsutamiseks vajalik vaid käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul. 11.06.2019 määrusega seadis kohus XXXi üle eestkoste ja määras eestkostjaks Tallinna Linnavalitsuse Kesklinna Linnaosa Valitsuse kaudu. Eestkoste on seatud kõikide tehingute, v.a pisitehingute, tegemiseks, isikule inimväärsete elamistingimuste, hoolduse, järelevalve ja ravi korraldamiseks ning ametiasutustes esindamiseks. Eestkostja kohustus on eestkostetava kõigi varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitsmine oma ülesannete piirides. Eestkostja ülesanneteks on eelkõige XXXi õiguste ja huvide kaitsmine, tema esindamine tehingute tegemisel ja ametiasutustes ning XXXile inimväärsete elutingimuste ja toimetulekuks vajaliku kõrvalabi, sotsiaalteenuste ja ravi tagamine. Avaldaja taotleb nõusolekut päritud rahaliste vahendite kandmiseks pärandajate kontodelt pärija XXXi kontole, kes on sealjuures ainupärija. Kohtu hinnangul ei ole päritud rahaliste vahendite pärija kontole kandmine PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt tehing, milleks on eestkostjal vaja kohtu eelnevat nõusolekut. PärS § 4 lg 1 kohaselt läheb pärand pärandi avanemisel üle pärijale. Eelnevast tulenevalt on XXX saanud päritud rahaliste vahendite omanikuks. Seega pärandajate kontodel olevate rahaliste vahendite XXXi isiklikule arvelduskontole ülekandmine ei ole pärandi käsutamine, milleks on vaja kohtu nõusolekut. Avaldaja soovib nimetatud rahalisi vahendeid kasutada eestkostetava hooldamiseks, tema võlgnevuste likvideerimiseks ning igakuiste kulude ja eestkostetava korteri hooldamisega seotud kulude katteks. Seega ei tule kohtu hinnangul PKS § 186 lg-st 1 tulenevalt antud juhul eestkostetava raha paigutamisel eestkostetava kontole teha märget, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Sellest tulenevalt ei ole PKS § 186 lg 4 alusel vajalik kohtu nõusolek eestkostetavale kuuluva konto käsutamiseks. Kohus leiab, et kuna eestkostetava päritud rahaliste vahendite kandmine eestkostetava kontole ja rahaliste vahendite kasutamine eestkostetava ülalpidamiseks, vara valitsemiseks ning muude jooksvate kulude katmiseks ei ole tehingud, milleks on vaja kohtu eelnevat nõusolekut, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik saavutada avaldaja taotletavat eesmärki. Eelnevast tulenevalt kohus keeldub TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel Tallinna Linnavalitsuse avaldust eestkostetava XXXi nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks menetlusse võtmast. Avaldajal on õigus tagasi taotleda tasutud riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.