Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

30.08.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-8285

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

R A’i, J P L ja M T ́e hagi J E OÜ, H R Mittetulundusühingu ja mittetulundusühingu E A L vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Hageja I: R A (isikukood xxxx) Hageja II: J P L (isikukood xxxx) Hageja III: M T (isikukood xxxx) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Maano Saareväli (e-post [email protected] ) Kostja I: J E OÜ (registrikood xxxx /kustutatud äriregistrist 04.07.2019) Kostja II: H R Mittetulundusühing (registrikood xxxx) Kostjate I ja II esindajad: vandeadvokaat Kalev Saare (e-post [email protected] ), vandeadvokaat Lembit Tedder (epost [email protected] ) Kostja III: E A L (registrikood xxxx) Kostja III esindaja: vandeadvokaat Erik Lepikson (e-post [email protected]) Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Lõõtsa tn 8a, Tallinn), esindaja Allan Habicht, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine J E OÜ suhtes

RESOLUTSIOON

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on R A’i, J P L ja M T ́e hagi J E OÜ, H R Mittetulundusühingu ja mittetulundusühingu E A L vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kostja I J E OÜ on kustutatud äriregistrist 04.07.2019. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. TsÜS § 45 lg 2 sätestab, et eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Käesoleval juhul on kostja I äriregistrist kustutatud 04.07.2019, kuivõrd 06.06.2019 Harju Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas 2-19-6295 sundlõpetati J E OÜ. Registrist ei nähtu, et kostjal I oleks õigusjärglasi. Eeltoodust lähtudes asub kohus seisukohale, et kostja I on lõppenud õigusjärgluseta ning menetlus käesolevas tsiviilasjas kostja I suhtes kuulub lõpetamisele. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.