Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
2. juuli 2019, Tartu
Tsiviilasja number
2-18-15665
Tsiviilasi
Kohtutäitur Andrei Kreki taotlus eksperdi määramiseks kinnisasja uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr XXXXXXXXXXXX Eksperditasu väljamaksmine
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 17. detsembri 2018 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Andrei Selivanovi määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (võlgnik): Andrei Selivanov (isikukood
esindajad
Kohtutäitur Andrei Krek Sissenõudja Sergey Kiryukhin (sünd XXXXXX)
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 17. detsembri 2018 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 159 lg 2 teine lause).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 159 lg 2 teise lause alusel ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib, et tsiviilkohtumenetluse seadustik võimaldab määrata eksperdiks ka muu isiku kui riiklikult tunnustatud eksperdi. Võlgnik ei ole määruskaebuses esitanud sisulisi etteheiteid PINDI KINNISVARA OÜ hinnangule (nt ei ole võlgnik tuginenud sellele, et kinnistu turuväärtus oleks määratud ebaõigesti) ning ringkonnakohtu arvates ei ole hinnangus selliste puuduste esinemine tuvastatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.