lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-3182/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-3182/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
868
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-07-24
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2025-02-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-01-24
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-13
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-29
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 5, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Pank10539549(Hageja)JTAPVRoksLikveraat OÜ14296665(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

05.06.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3182

Tsiviilasi

AS LHV Pank hagi OÜ Vroks Projekt, R. O. vastu laenulepingutest, käenduslepingutest ning deebetkaardi lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes

Tsiviilasja hind

21 486,55 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: AS LHV Pank (registrikood 10539549), lepinguline esindaja Maris Sõmer e-post XXX; Kostja I: OÜ Vroks Projekt (registrikood 14296665), asukoht XXX, Kostja I seadusjärgne esindaja (juhatuse liige) / kostja II: R. O. (isikukood

XXX),

e-post XXX, XXX.

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS LHV Pank (hageja), OÜ Vroks Projekt (kostja I) ja R. O. (kostja II) vahel 26.05.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.AS LHV Pank ja OÜ Vroks Projekt ja R. O. on kokku leppinud, et OÜ Vroks Projekt ja R. O. tasuvad AS-le LHV Pank kompromissi korras 19 098,50 eurot + pool riigilõivust (630 eurot). Kostjad tasuvad hagejale võlgnevuse osade kaupa järgneva graafiku alusel: Kuupäev 10.06.2025 10.07.2025 10.08.2025 10.09.2025 10.10.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Tagasimakse (EUR)

Võlajääk

(EUR)

19228,5 18728,5 18228,5 17728,5 17228,5

10.11.2025 10.12.2025 10.01.2026 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027

918,5

16728,5 15798,5 14868,5 13938,5 13008,5 12078,5 11148,5 10218,5 9288,5 8358,5 7428,5 6498,5 5568,5 4638,5 3708,5 2778,5 1848,5 918,5

1.2.Esimene osamakse summas 500 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.06.2025.
1.3.Võlgnevuse tasumine toimub edasiselt igakuiselt 10. kuupäeval, summana 500 eurot kuus kuni 10.11.2025. Alates 10.12.2025 kuni 10.04.2027 tasutakse igakuiselt 930 eurot ning viimane tagasimakse suurus 10.05.2027 on 918,50 eurot.
1.4.Kokkuleppe alusel tasumisele kuuluva Võlgnevuse tasumise lõpptähtpäev on 10.05.2027. Võlgnevus loetakse tasutuks selle laekumisest AS LHV Pank kontole nr XXX selgitusega "OÜ Vroks Projekt, R. O. kompromiss".
1.5.Viivisemäär on 0,05% päevas igalt tasumata summalt.
1.6.Juhul kui OÜ Vroks Projekt või R. O. hilineb maksega rohkem kui neliteist päeva, siis kohustuvad nad solidaarselt ühe korraga tasuma kogu võla jäägi ja ASl LHV Pank on õigus esitada kohtumäärus koheselt täitmiseks kohtutäiturile.
1.7.OÜ-l Vroks Projekt või R. O.-l on igal ajal õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt, teatades sellest AS-le LHV Pank 3 (kolm) pangapäeva ette.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-3182 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus
3.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud erisusega) poolte endi kanda.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja pangakontole nr XXX. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada (vastavalt poolte kokkuleppele ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 661 lg 4). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-25-3182 AS LHV Pank (hageja) hagis OÜ Vroks Projekt (kostja I) ja R. O. (kostja II) vastu võla nõudes.
2.Pooled esitasid 26.05.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissi.
3.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
5.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
6.TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 1 260 eurot. Hageja palub tagastada pool sellest hageja kontole nr XXX.
8.Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja näidatud kontole 630 eurot, s.o 1 260/2. Selgitused edasikaebe korra kohta
9.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega märgib kohus, et määrusele ei saa määruskaebust esitada. Kohtu täiendavad selgitused
11.Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja