lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-592/72

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-592/72
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1020
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757Coop Pank AS10237832Swedbank Liising Aktsiaselts10434248PG Inkasso OÜ11100041Krediidikaitse Grupp OÜ11693223PlusPlus Baltic OÜ12273105Holm Bank AS14080830

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Rein Jallajas (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-13-592

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik ja usaldusisik Rein Jallajas (pankrotis, ik XXX, elukoht XXX) võlausaldajad BB Finance OÜ (end. Raha24 OÜ, rk 11306564; asukoht Pronksi 19, Tallinn 10124; e-post [email protected]) Holm Bank AS (Koduliising OÜ õigusjärglane; registrikood 14080830; asukoht Posti 30, Haapsalu linn, Lääne maakond 90504; e-post: [email protected]) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223; asukoht Ahtri tn 6, 10151; e-post [email protected]) PlusPlus Baltic OÜ (end. PlusPlus Capital AS, registrikood 12273105; asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn; e-post [email protected]) Coop Pank AS (end. Eesti Krediidipank AS; registrikood 10237832; asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn; e-post [email protected]) ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, 10120 Tallinn; e-post [email protected]) Bigbank AS (registrikood 10183757; asukoht Riia 2, 51004 Tartu; e-post [email protected]) Swedbank AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, tel

1324; e-post [email protected]) Folkefinans AS Eesti filiaal (end. Folkia AS Eesti filiaal, registrikood 11913301; asukoht Pärnu mnt 141-9, 11314 Tallinn; e-post jens.schau-

[email protected]) Nordea Bank Finland plc Eesti filiaal (registrikood 10221469; registrist kustutatud 01.03.2017) dokumentide hoidja Nordea Bank Abp Eesti filiaal – e-post [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Vabastada Rein Jallajas (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Rein Jallajas vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2.Lõpetada Rein Jallajase kohustustest vabastamise menetlus.
3.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Rein Jallajase kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 10.04.2013 määrusega kuulutas kohus välja Rein Jallajase pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Einar Vallandi. 07.01.2014 kohtumäärusega (jõustunud 25.01.2014) lõpetas kohus Rein Jallajas pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatas võlgniku suhtest kohustustest vabastamise menetluse. Rein Jallajas kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik määramata ning kohustati Rein Jallajast täitma usaldusisiku kohustusi ise. Usaldusisikut kohustati tegema võlgniku loovutatud rahasummadest väljamakseid iga aasta 1. oktoobril ja esitama kohtule iga aasta
1.juunil ja 1. detsembril aruandeid oma kohustuste täitmise kohta.
2.Rein Jallajas esitas kohtule aruanded 28.05.2014, 09.01.2015, 27.05.2015, 30.11.2015, 01.06.2016, 12.12.2016, 27.07.2017, 03.10.2017, 04.06.2018, 18.01.2019, 06.06.2019.
3.Võlgniku aruannetest nähtuvalt menetluse alguses võlgnik töötas, tema sissetulekuteks olid töötasu, XXX ja XXX inimese sotsiaaltoetus Sotsiaalkindlustusametist. Võlgnikul on kaks ülalpeetavat. Võlgnik on menetluse kestel teinud väljamakseid võlausaldajatele.
4.06.06.2019 esitas Rein Jallajas kohtule taotluse tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2/4

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
6.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (25.01.2014) on möödunud ligikaudu viis aastat ja viis kuud. Võlgnik esitas kohtule taotluse kohustustest vabastamise otsustamiseks 06.06.2019. Seega saab kohus otsustada võlgniku kohustustest vabastamise ja menetluse lõpetamise.
7.Vastavalt PankrS § 175 lg 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos, või 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
8.PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Kohtu hinnangul on võlgnik seda kohustust täitnud. Võlgnik on töötanud või tööd otsinud.
9.Samuti ei ole kohus tuvastanud PankrS §-s 173 loetletud kohustuste süülisi rikkumisi, mis kahjustaksid võlausaldajate huve. Võlgnik on kohtule esitanud aruandeid, teatanud kohtule oma sissetulekud, elu- ja töökoha ning põhistanud oma kohustuste täitmist. Võlgnik on teavitanud olulistest asjaoludest (kontaktandmete muutus, haigestumine jm). Avalikest registritest ei nähtu ja kohtule ei ole muul viisil teatavaks saanud, et võlgnik oleks saanud menetluse kestel vara, pärandit või sissetulekuid, millest ta ei ole kohust teavitanud. Võlgnik on teinud menetluse kestel väljamakseid võlausaldajatele peamiselt vabatahtlikest eraldustest.
10.Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks (RKTKm 3-2-1-46-13 p 14). Kohus leiab, et võlgniku subjektiivsetest võimetest lähtudes on võlgnik andnud endast parima. Võlgnikul on osaline töövõime (varasemalt osaline töövõimetus), kuid võlgnik on peaaegu terve menetluse kestel töötanud XXX kohaga ning teinud eraldusi sissetulekust.
11.Kohus on seega tuvastanud, et puuduvad PankrS § 175 lg 2 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamise keeldumise alused. Kuivõrd võlgnik on kohtu hinnangul menetluse ajal täitnud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluse kestel rahuldavalt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 sätestatud alused, leiab kohus, et Rein Jallajas tuleb PankrS § 175 lg 1 alusel pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
12.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 3/4
13.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Rein Jallajas pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka Rein Jallajas pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja