Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2019, Tartu
Tsiviilasja number
2-18-13764
Tsiviilasi
Oleg Krupinini kaebus Narva kohtutäitur Krista Järveti
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 28. novembri 2018 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Oleg Krupinini määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlgnik): Oleg Krupinin (ik: XXXX), esindaja Maksim Fedotov Vastustaja (puudutatud isik): Narva kohtutäitur Krista Järvet Puudutatud isik (sissenõudja): Irina Krupinina (ik: XXX)
Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
16.07.2018 maha arvatud. Nimetatud hüvitist ei tohi seaduse kohaselt arestida. Vaidlus on selles, kas avaldus arestimise tühistamiseks oli esitatud tähtaegselt ning kas võlgnik võib taotleda aresti tühistamist ja raha tagastamist. Lähtudes Riigikohtu seisukohtadest lahendi nr 3-2-1-3-08 p-s 13 ning TMS § 43 lg-test 1, 11 ja §-st 133 eeldatakse, et kolm tööpäeva on piisav aeg selleks, et võlgnik saaks kohtutäiturile teatada, et kinnipeetud summad ei kuulu arestimisele. Praegusel juhul peeti summad kinni 27.06.2018 ja võlgnik esitas avalduse 11.07.2018. Võlgnik on märkinud, et sai summade kinnipidamisest teada 01.07.2018. 11.07.2018 oli avalduse esitamise tähtaeg igal juhul möödunud, selleks kuupäevaks olid summad sissenõudjale edasi kantud, vastasel juhul oleks kohtutäitur rikkunud sissenõudja õigusi. 27.06.2018 raha arestimisest kuni avalduse esitamiseni 11.07.2018 oli mõistlik aeg möödunud ning võlgnik kaotas võimaluse arestimise tühistamiseks. 16.07.2018 arestimise kohta ei ole võlgnik arestimise tühistamiseks avaldust esitanud ja selle tegemine praeguse kaebuse raames on hilinenud, mõistlik aeg on möödunud. Kui võlgniku kontole laekub raha, kantakse see automaatselt arestimisakti alusel kohtutäituri kontole. Kohtutäitur ei tea, millise tuluga tegemist on. Kohtutäitur peab raha 10 päeva jooksul sissenõudjale edasi kandma. Selle eest, et kohtutäitur oleks kursis, mis summadega on tegemist, tuleb hoolt kanda võlgnikul. Selleks ongi võlgnikule antud võimalus avalduse esitamiseks. Kuna võlgnik lasi arestimise vaidlustamiseks mõistliku tähtaja mööda, tuleb kaebus jätta rahuldamata. Kohus selgitas, et kui raha on sissenõudjale edasi kantud, võib võlgnikul olla nõue sissenõudja vastu alusetu rikastumise sätete järgi. Raha tagastamiseks kaebuse esitamine ei ole õige õiguskaitsevahend, kaebus on selles osas perspektiivitu ja tuleb jätta läbi vaatamata.
2) edastatakse TMS § 115 lg 3 järgi arestimisakt krediidiasutusele elektrooniliselt kohtutäituritele kasutamiseks kohustusliku infosüsteemi vahendusel. Konto loetakse arestituks, kui krediidiasutus on elektroonilise arestimisakti kätte saanud. Võlgnikule edastab kohtutäitur arestimisakti viivitamata pärast elektroonilise aresti seadmise kohta info saamist krediidiasutuselt. Võlgniku konto arestiti 27.02.2013. Kohtutäitur ei tee eraldi otsuseid hüvitiste arestimiseks; 3) on Narva Linnakohtu 02.11.2000 otsuse kriminaalasjas nr 1-175/00 ja sissenõudja avalduse alusel täitmisel nõue I. Krupinina kasuks, mis aegub pärast 01.03.2021. Nõude aegumise kohta on tehtud Viru Maakohtu 04.01.2018 määrus nr 2-17-14330. Kohtutäituri büroos ei ole täitmisel rahalist karistust, täitemenetlus elatise sissenõudmises on lõpetatud 22.03.2007.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.