lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-9175/40

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-9175/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
978
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757Telia Eesti AS10234957Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474Julianus Inkasso OÜ10686553Riigi Tugiteenuste Keskus70007340Politsei- ja Piirivalveamet70008747Tallinna Linnakantselei75014920

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-14-9175

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik Kert Roose (isikukood XXX; elukoht XXX; epost XXX); võlausaldaja I Bigbank AS (registrikood 10183757; asukoht Riia tn 2, 51004 Tartu; e-post [email protected]); võlausaldaja II Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu (registrikood 70007340; asukoht Lõkke tn 4, 10122 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja III Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu (Tallinna 18, 72711 Paide; [email protected]); võlausaldaja IV Pärnu kohtutäitur Kersti Kaljula (Lõuna 18, 80011 Pärnu; e-post [email protected]); võlausaldaja V Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost [email protected]); võlausaldaja VI Tallinna linn Tallinna Linnakantselei kaudu (registrikood 75014920; Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja VII Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu (registrikood 70008747; Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja VIII Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja IX Telia Eesti AS (endine Elion Ettevõtted Aktsiaselts, registrikood 10234957; asukoht Mustamäe tee 3, 15033 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja X Tallinna kohtutäitur Risto Sepp (Rävala pst 5, 10143 Tallinn; e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

22. november 2018

RESOLUTSIOON

1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Keelduda Kert Roose’t (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
2.Lõpetada Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus.
3.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Kert Roose pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Kert Roose esitas Tartu Maakohule 27.02.2014 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus algatas menetluse ja nimetas 25.03.2014 määrusega ajutiseks pankrotihalduriks Jüri Truutsi. 12.05.2014 määrusega kuulutas kohus välja Kert Roose pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Jüri Truutsi. 22.10.2014 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas kohtule 05.05.2015 taotluse lõpetada Kert Roose pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ja taotles mh algatada Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada Kert Rooset ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Tartu Maakohtu 05.06.2015 määrusega lõpetati Kert Roose pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja kohustati võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Tartu Maakohtu 05.06.2015 määruse resolutsiooni p 11 kohaselt tuleb Kert Roosel esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid iga aasta
1.novembril võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuli esitada hiljemalt 1. detsembril 2015, järgnev 1. juunil 2016 jne. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on sätestatud PankrS §-s 173.
2.Kert Roose esitas Tartu Maakohtule aruanded 01.12.2015, 30.05.2016, 22.11.2016, 01.06.2017. Aruanded tähtaegadega 01.12.2017 ja 01.06.2018 on kohtule esitamata.
3.Kohus saatis Kert Roosele 07.06.2018 kohtunõude 01.12.2017 ja 01.06.2018 aruannete esitamiseks. Kert Roose aruandeid ei esitanud.
4.Kert Roose selgitas 22.11.2018 toimunud kohtuistungil, et tema töötasu on jäänud reeglina alla mittearestitava määra. Kõrgema töötasu laekumisel on aga summad arestinud kohtutäitur. Pärast pankrotimenetlust on tal tekkinud mõned uued nõuded. Vahepeal töötas Soomes keevitajana, hetkel haiguslehel Eesti ettevõttest. Kert Roose sõnutsi oli ta 01.12.2017 aruande kohtule saatnud postiga. Kohtu 07.06.2018 nõuet ei ole ta kätte saanud. Võlgnik ei avaldanud soovi puuduvate aruannete esitamiseks, vaid avaldas, et kohustustest vabastamise menetluse võib lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

5.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. 2/3
6.PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
7.PankrS § 175 lg 4 sätestab, et võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
8.Kert Roose kohustustest vabastamise menetlus on algatatud Tartu Maakohtu 05.06.2015 määrusega, mille resolutsiooni p 11 kohaselt tuleb Kert Roosel esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid iga aasta 1. novembril võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuli esitada hiljemalt 01.12.2015, järgnev 01.06.2016 jne. Kert Roose täitis aruandluskohustust kuni 01.06.2017. Käesolevaks hetkeks on tal esitamata kaks aruannet. Kert Roose ei ole teatanud kohtule oma elu- ja tegevuskoha vahetusest, ei ole andnud teavet oma tulutoova tegevuse või selle otsimise ja oma sissetulekute kohta, ka võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta.
9.PankrS § 173 lg 3, 4 ja 5 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulust 75% mittearestitavat määra ületavast osast loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et kohtutäitur arestis 300 eurot, millest 75% ta oleks pidanud eraldama võlausaldajatele. PankrS § 174 lg 2 järgi ei saa võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele. Võlgnik kohtutäiturilt summade aresti alt vabastamist taotlenud ei ole. Võlgnik on avaldanud soovi kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks.
10.Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Kert Roose kohustustest vabastamise menetluses on enne viie aasta möödumist ilmnenud nii PankrS § 175 lg 2 p-s 2 kui ka PankrS § 175 lg-s 4 sätestatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks ja tuleb keelduda Kert Rooset pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
11.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda Kert Rooset pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast PankrS § 175 lg 4 alusel, lõpetab kohus ka Kert Roose pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja