pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu; pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Kert Roose (pankrotis, ik XXX, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 51014 Tartu) pankrotihaldur Jüri Truuts (Jõe 2 II korrus 10151 Tallinn, tel 502 6222, e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Kert Roose (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Jüri Truuts pankrotihalduri kohustustest Kert Roose (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja
EV Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu Pärnu kohtutäitur Kersti Kaljula Julianus Inkasso OÜ Tallinna linn Tallinna Linnakantselei kaudu 7 EV Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 8 ERA Liisingu Inkassoteenused AS 9 Elion Ettevõtted AS Kokku:
3.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3): Võlausaldaja
Rahuldamata nõude summa
1 Tallinna kohtutäitur Risto Sepp
Kokku:
Jaotise %
50,01 € 100,0000% 100,00% 50,01 €
4.Määrata pankrotihaldur Jüri Truutsi töötasu suuruseks Kert Roose (pankrotis) pankrotimenetluses 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot.
5.Anda Kert Roosele (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Jüri Truutsi pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot, Jüri Truutsile, isikukood XXX, arvelduskonto nr XXX AS-s SEB Pank.
7.Algatada Kert Roose (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2).
8.Jätta Kert Roose kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Kert Rooset (ik XXX, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 51014 Tartu) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
9.Vangistuses viibides kehtib Kert Roosele kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44. Vangistuses viibides lasub Kert Roosel kohustus kontrollida võlgniku vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Tartu Vanglal teha üks kord aastas, iga aasta 1. novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
10.Pärast vangistusest vabanemist tuleb Kert Roosel kanda igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti oma töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt teha väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. novembril). Väljamaksed võlausaldajatele tuleb teha vastavalt määruses märgitud jaotistele.
11.Kert Roosel esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid iga aasta 1. novembril võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.12.2015, järgnev 01.06.2016 jne. Vangistuses viibides tuleb Kert Roosel kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi konto väljavõte. Pärast vangistusest vabastamist tuleb Kert Roosel kohtule järelevalve teostamiseks esitada kasutatavate pangakontode väljavõtted.
12.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha 2/9
Tsiviilasi 2-14-9175
vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2015 390 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
13.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ning p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
15.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
16.Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Kert Roose esitas 27.02.2014 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduses sisaldus Kert Roose avaldus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Tartu Maakohtu 12.05.2014 määrusega kuulutati välja Kert Roose pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Jüri Truuts. Jaotusettepanek kinnitati 22.10.2014 määrusega.
2.05.05.2015 esitas pankrotihaldur Jüri Truuts kohtule taotlused: 1) kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne; 2) lõpetada Kert Roose pankrotimenetlus; 3) vabastada pankrotihaldur Jüri Truuts pankrotihalduri kohustustest pärast lõpparuande kinnitamise määruse jõustumist; 4) määrata pankrotihalduri tasuks 542,50 €, millele lisandub sotsiaalmaks 179,03 €; 5) hüvitada see summa (kokku seega 721,53 eurot) menetlusabi korras riigi vahenditest Jüri Truutsi kasuks ja maksta see välja Jüri Truuts kontole XXX AS-s SEB Pank; 6) mõista võlgnikult välja riigi tuludesse antava menetlusabi summa, mis ületab 397 euro piiri; 7) algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus; 8) kohustada võlgnikku ennast tulenevalt PankrS § 172 lg-st 6 täitma usaldusisiku kohustusi enda kohustustest vabastamise menetluses. Võlausaldajate üldkoosoleku poolse 3/9
Tsiviilasi 2-14-9175
usaldusisiku nimetamise ettepaneku saamiseks korraldas pankrotihaldur 23.03.2015 Kert Roose (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku. Võlausaldajate üldkoosolekule mitte ühtegi võlausaldajat ei ilmunud.
3.06.05.2015 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot hiljemalt 26.05.2015. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
4.06.05.2015 kohustas kohus Kert Rooset esitama kohtule usaldusisiku kandidaadi võlgniku kohustustest vabastamise menetluses ning tema nõusolek usaldusisikuks hakkamise kohta. Kert Roose teatas 08.05.2015 kohtule, et tal puuduvad igasugused usaldusisiku kandidaadid, seega soovib ta ise olla usaldusisik.
5.13.05.2015 esitas pankrotihaldur kohtule aruande täienduse aruande II ja VI punkti osas.
ARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
6.Müüdav pankrotivara puudus. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
7.Pankrotivarasse on Rahandusministeeriumi kontolt kinnipidamisasutuse isikuarvel olnud vahendeid 200,49 €.
laekunud
võlgniku
8.Sellest on välja makstud ajutise halduri tasu 149,65 € ja tasutud sotsiaalmaks 49,38 €, kokku 199,03 €. Pangateenustasudele on kulunud 1,45 eurot. Konto jääk on 0,00 €.
9.Ajutise halduri tasu ja maksud on osaliselt väljamakstud riigieelarvest. Riigi vahenditest on välja makstud ajutise halduri tasu 397 eurot ja tasutud sotsiaalmaks 131,01 eurot.
10.Väljamaksmata on ajutise halduri tasu 100,85 € ja sotsiaalmaks 33,28 €.
11.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest väljamakseid nende katteks ei ole tehtud.
tulenevad
nõuded
puuduvad,
12.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist ei ole pankrotivarast makstud.
13.Mingeid muid massikohustusi ja menetluskulusid välja ei ole makstud. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
14.I rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 1) – pandiga tagatud nõuded: nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud.
15.II rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: väljamakseid ei ole tehtud
16.III rahuldamisjärk- (PankrS § 153 lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: väljamakseid ei ole tehtud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
17.Pandiesemeid pankrotivara hulka ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
18.Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara.
4/9
Tsiviilasi 2-14-9175
Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
19.Võlgniku pangakontode valitsemine seisnes halduri poolt konto käsutusõiguse ümbervormistamises ja neile toimunud laekumiste ja kulude jälgimises. Võlgniku kontole AS-s Swedbank on laekunud Rahandusministeeriumi kontolt võlgniku kinnipidamisasutuse isikukontol olevaid vahendeid kokku 200,49 €.
20.Sellest on välja makstud ajutise halduri tasu summas 149,65 € ja tasutud sotsiaalmaks 49,38 €, kokku 199,03 €. Pangateenustasudele on kulunud 1,45 eurot. Konto jääk on 0,00 €. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
21.Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses esitanud hagisid ja ei kavatse hagisid esitada. Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteo teateid ega plaani neid esitada. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)
22.PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.
23.Kert Roose ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks (PankrS § 162 lg 3)
24.Maksejõuetuse tekkimise põhjus: maksejõuetuks on võlgnik pankrotihalduri hinnangul muutunud aastaid tagasi seoses kriminaalse käitumise, kindla töökoha puudumise ja vähese hariduse tõttu. Lisaks võttis võlgnik endale varalisi kohustusi, hulgaliselt on määratud rahalisi trahve. Maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu. Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes
25.Pankrotihaldur kutsus 23.03.2015 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mille väljakuulutatud päevakorras oli muuhulgas kohustustest vabastamise menetluse jaoks usaldusisiku kohta ettepaneku tegemine kohtule. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud. Pankrotihaldur teeb ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi (PankrS § 172 lg 6).
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
26.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Kert Roose (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
27.Kohus avaldas 06.05.2015 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Kert Roose pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 26.05.2015 deposiidina selleks ettenähtud kontole 958 eurot. Kohtu deposiidina ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Kert Roose 5/9
Tsiviilasi 2-14-9175
(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
28.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
29.Kohus leiab, et Kert Roose maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.
30.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Jüri Truuts vabastada Kert Roose (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
31.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 4 alusel, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.
32.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 542,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 179,03 eurot. Pankrotivaras rahalised vahendid haldurile tasu maksmiseks puuduvad. Kokku on pankrotimenetluses olnud halduril töötunde 7,75. Pankrotihalduri tunnitasuks on 70 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 542,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 179,03 eurot. Pankrotihalduri tööülesannete täitmiseks kulunud aja kohta kohtule esitatud aruanne: Töötunnid, sh Osalemine võlausaldajate I üldkoosolekul, protokolli koostamine PankrS § 132 nõuetele vastava aruande koostamine ja esitamine Nõuete läbivaatamine ja nõuete kaitsmise koosoleku väljakuulutamine ja läbiviimine Nõuete kaitsmise koosoleku protokolli koostamine Võlgniku pangakonto valitsemise ümbervormistamine krediidiasutuses Suhtlemine rahandusministeeriumiga seoses 6/9
Kogus h
Tariif
Summa
1,00 tundi 1 tund 70,00€
70,00 €
0,50 tundi 1 tund 70,00€
35,00 €
0,50 tundi 1 tund 70,00€
35,00 €
0,50 tundi 1 tund 70,00€
35,00 €
1,00 tundi 1 tund 70,00€
70,00 €
0,75 tundi 1 tund 70,00€
52,50 €
Tsiviilasi 2-14-9175
võlgniku kinnipidamisasutuse isikukontoga, rahaülekanded Jaotusettepaneku koostamine ja esitamine, jaotusettepanekuga tutvumise võimaluse teate avaldamine Võlausaldajate üldkoosoleku kokkukutsumine (usaldusisiku määramiseks), pankrotimenetluse lõpparuande koostamine ja esitamine, lõpparuandega tutvumise võimaluse teate avaldamine Sotsiaalmaks pankrotihalduri tasult
1,00 tundi 1 tund 70,00€
70,00 €
2,00 tundi 1 tund 70,00€
140,00 €
7,75 tundi
542,50 € 179,03 €
33.Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele ning, et kohtu pädevus määrata haldurile tasu sisaldab ka kohtu õigust hinnata tasu määramise aluseks olevaid asjaolusid ja vajadusel taotletavat tasu vähendada.
34.Kohus leiab, et antud asjas tuleb pankrotihalduri tasu määrata pankrotihalduri taotletavast summast väiksemas summas. Arvestades halduritöö keerukust, mahtu ning tööaja arvestust, aga ka riigi vahenditest hüvitatava tasu piirmäära ja võlgnikul vajalikeks väljamakseteks vahendite puudumist, peab kohus põhjendatuks määrata pankrotihaldur Jüri Truutsi pankrotihalduri tasu suuruseks 7,75 töötunni eest 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot. Kohus leiab, et kohtu pädevus määrata haldurile tasu sisaldab ka kohtu õigust hinnata tasu määramise aluseks olevaid asjaolusid ja vajadusel taotletavat tasu vähendada.
35.Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu kandmiseks riigi vahenditest. Pankrotihalduri menetlusabi taotlus tuleb rahuldada ja riigi vahenditest välja maksta pankrotihaldur Jüri Truutsile pankrotihalduri tasu hüvitamiseks 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
36.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise, mh lõpparuande kinnitamisel.
37.27.02.2014 kohtule esitatud pankrotiavalduses esitas Kert Roose kohtule ka võlgniku avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Avalduses puudub Kert Roose kinnitus, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 10.06.2014.
38.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
39.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, kuid avalduses puuduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Kert Roose kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Võlgnik on esitanud Tartu Vanglale tööhõives osalemise taotluse, kuid ei ole kohtule teadaolevalt tööd saanud. Pankrotiavalduse esitamise seisuga oli võlgnikul pooleli puidupingitöölise kursus. 7/9
Tsiviilasi 2-14-9175
Kohtule teadaolevalt on võlgniku karistusaja lõpp 03.04.2017 ja võimaliku ennetähtaegse vabanemise aeg on 23.08.2015. Võlgnik on 08.05.2015 kohtule esitatud kirjas kinnitanud oma soovi ise võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustuste täitmiseks. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Kert Roose kohustustest vabastamise menetluse.
40.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
41.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
42.Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Usaldusisiku nimetamise küsimust käsitleti Kert Roose võlausaldajate 23.03.2015 toimunud üldkoosolekul, kus ei osalenud ühtegi võlausaldajat. 21.04.2014 toimunud kohtuistungil selgitas kohus võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse olemust ja käiku. Kert Roose kinnitas, et see kõik on temale arusaadav. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et võlgnikule on tema ülesanded ja kohustused kohustustest vabastamise menetluses teada, ta on kinnitanud, et talle on kohustused arusaadavad, mistõttu tuleb Kert Rooset ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Kert Rooset esitama kohtule aruandeid ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtted usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. detsembriks 2015, järgnev 1. juuniks 2016 jne. Vangistuses viibides tuleb Kert Roosel kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi väljavõte. Pärast vangistusest vabastamist tuleb Kert Roosel kohtule järelevalve teostamiseks esitada kasutatavate pangakontode väljavõtted.
43.Vangistuses viibides kehtib Kert Roosele kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena.
44.Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes PankrS § 173 lg 3, mis näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Kert Roose tööandjale) teatama. Pärast vangistusest vabanemist peab usaldusisik PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Kert Roose töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Kert Roose kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.
45.Vangistuses viibides lasub Kert Roosel kohustus kontrollida võlgniku vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Tartu Vanglal teha üks kord aastas, iga aasta 1. novembril, väljamakseid võlausaldajatele võrdeliselt jaotusettepanekus kajastatud jaotiste suhtarvuga. 8/9
Tsiviilasi 2-14-9175
46.Pärast vangistusest vabanemist lasub Kert Roosel kohustus kontrollida võlgniku arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 1. novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
47.Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 lg-le 2 ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
9/9
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.