Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
15. november 2018, Tartu
Tsiviilasja number
2-16-2111
Tsiviilasi
J.R. i avaldus eestkoste lõpetamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 4. oktoober 2018 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
J.R. i määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja: J.R. , ik XXX; esindaja advokaat Robert Sprengk
esindajad
Puudutatud isikud: 1) G.U., ik XXX; 2) T.R., ik XXX; 3) L.K., ik XXX; 4) Tartu linn, rk 75006546; esindaja Tiina Kruuse
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
kooskõlas olevalt, et avaldaja mõistab oma tegude tagajärgi ja saab elukorralduse ja asjaajamisega hakkama, kuid eestkoste lõpetamine ei ole siiski põhjendatud. Eestkoste vajaduse puudumist tõendab nii eksperdiarvamus (tl 128-130) kui ka avaldaja ärakuulamisel väljendatu (tl 132). Ekspert leidis, et avaldajal ei ole eeskostet vaja, kuna avaldaja saab oma tegudest aru ning suudab neid juhtida. Eksperdi hinnangul võimaldab avaldaja vaimne seisund tal teha tehinguid ja langetada otsuseid. Eksperdi arvates saab avaldaja iseseisvalt kõigi tehingutega hakkama. Ärakuulamisel teadis avaldaja korterite üürihindu, kommunaalkulude suurust ja teadvustas vajadust tööle asuda. Avaldaja mõistis enda haigust ja vajadust ravile. Avaldaja ütles, et tellis endale internetist 15 eurot maksvad püksid ja 15 eurot maksvad jalatsid. Avaldaja teadis vabariigi presidenti ja suuremaid erakondi. Avaldaja mõistis volituste sisu. Kõik eeltoodu näitab, et avaldaja mõistab oma tegusid, orienteerub majanduslikes küsimustes ja suudab oma tegevust juhtida. Seetõttu puuduvad PKS § 203 lg 1 eeldused ja eestkoste tuleb TsMS § 529 lg 1 alusel lõpetada.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Kai Kullerkupp
Üllar Roostoja
Andra Pärsimägi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.