lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17108/260

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-17108/260
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1193
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Pank10539549PLACET GROUP OÜ11198910Tallinn, Kiisa tn 11 korteriühistu80177356

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2018.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-17108

Tsiviilasi

I G (G) pärandvara hoiumeetmete rakendamise järelevalve

Menetlustoiming

Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (pärandvara hooldaja)

I G (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara hooldaja M M (isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxx)

Asjast puudutatud isikud (pärijad)

H S (isikukood xxx, aadress xxx) H K (isikukood xxx, aadress xxx) H K (isikukood xxx, aadress xxx) Lepinguline esindaja Merlin Murumets (elektronpost xxx) I P (S , M , isikukood xxx, sünniaeg xxx, aadress xxx) H P (G P , isikukood xxx, sünniaeg xxx, xxx, elektronpost xxx)

Asjast puudutatud (võlausaldajad)

isikud Tallinn, Kiisa tn 11 korteriühistu (registrikood 80177356, aadress Kiisa 11, 11313 Tallinn) AS LHV Pank (registrikood 10539549, aadress Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, aadress F. R. Kreutzwaldi tn 4, 10120 Tallinn)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada I G (G, isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara hoiumeetmed ja pärandvara valitsemine.
2.Vabastada ametist pärandvara hooldaja M M (isikukood xxx).

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
4.Määruse jõustumisel teha hoolduse lõpetamise kanne pärimisregistrisse. Edasikaebamise kord Pärandvara hoiumeetmete lõpetamise kohtumääruse peale võivad pärija, annakusaaja, testamendi täitja, pärandaja võlausaldaja, pärandisse kuuluva vara ühis-või kaasomanik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kohtumaja kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest (TsMS § 590 lg 4).

Pärandvara hoiumeetmete rakendamise kulude hüvitamise määruse peale võivad pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 587 lg 2). Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju Maakohtu 08.07.2016 määrusega rakendati I G (pärandaja, surnud xxx) pärandvara hoiumeetmeid. Kohus määras pärandvara hooldajaks M M (hooldaja). Hooldaja esitas 01.09.2018 pärandvara hooldaja lõpparuande ja 17.09.2018 lõpparuande täienduse. Eelnevalt kohtule esitatud 07.10.2016 pärandaja pärandvara nimekiri, millest nähtub pärandaja vara (xxx korteriomandist kaasomandi osa ja Swedbank kontol rahalised vahendid 1,35 eurot) ning pärandaja võlad.
2.Pärandvara hooldaja lõpparuandes tõi muuhulgas välja: „12.02.2018.a sõlmisid M M ja A N , K N ning H OÜ kohtuliku kompromissi, mille kohaselt pooled lõpetavad Tallinna Ringkonnakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-16-12703 esemeks oleva vaidluse kompromissiga, mille sisuks on, et M M soovib võõrandada ning A N ja K N soovivad omandada I G pärandvarasse kuuluva 19/100 mõttelise osa. Vastav notariaalne korteriomandi mõttelise osa müügileping ja asjaõigusleping sai poolte vahel sõlmitud T n Ü –R R juures 26.03.2018. Võlausaldajate nõuete rahuldamine. Pärandvara läbiviinud kohtutäitur R K koostatud pärandvara inventuuri kohaselt oli I G võlausaldajateks:
1.A N, K N ja OÜ H. Kinnistu võõrandamise müügilepingu ja asjaõiguslepingu sõlmimisega loetakse K N, A N ning osaühing H (likvideerimisel) loobunuks kõigist oma nõuetest M M, I G ja/või I G pärijate vastu ning kõik taolised nõuded loetakse lõppenuks. Muuhulgas loetakse lõppenuks kõik need nõuded, mille K N, A N ja osaühing H (likvideerimisel) on esitanud I G pärandvara inventuuri käigus.
2.KÜ Kiisa 11, nõude suurus 1895,06 eur. Vastav nõue on KÜ Kiisa 11 ees rahuldatud. Poolte vahel sõlmitud kohtuliku kompromissi tingimus oli, et enne võõrandamise müügilepingu ja asjaõiguslepingu sõlmimist tasuvad A N ja K N KÜ Kiisa 11 võlgnevuse M M arvele, kes omakorda tasus võla KÜ’le Kiisa 11.
3.AS LHV Finance, kelle nõude suurus oli 1072,52 eur on tasutud.
4.ITM Inkasso/Placet Group OÜ, kelle nõude suurus oli 106,48 eur on tasutud.
5.Eesti Maksu- ja Tolliameti andmetel puudub käesoleval ajal I G maksuvõlg. Võlausaldajad on M M kinnitanud, et täiendavaid nõudeid I G ja/või I G pärijate vastu neil ei esine. Kohtu poolt kindlaksmääratud pärandvara hooldaja kulud antud asjas olid 7917 eur, mis on M M tasutud pärandvara arvelt. Pärast pärandvara hooldaja kulude ja võlausaldajate nõuete rahuldamist pärandvarast ülejäänud summa 4903.62 eur on pärijate vahel sõlmitud kirjaliku kokkuleppe alusel pärijate vahel jaotatud ja pärijatele välja makstud.“. Pärandvara hooldaja 29.10.2018 menetlusdokumendis täpsustas, et käesolevaks hetkeks on pärandaja I G kõik pärijad üles leitud ja pärandvara vastu võetud kõigi pärijate poolt. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 kohaselt esitab pärandi hooldaja pärandi hooldamise lõppemisel kohtule aruande, milles märgitakse esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast. Pärandi hooldamise aluste äralangemise korral kohus lõpetab määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandi hooldaja ametist. Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud PärS §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Pärimisseaduse (PärS) § 110 lg 1 kohaselt pärandaja surma korral rakendab kohus pärandvara hoiumeetmeid, kui: 1) pärija ei ole teada; 2) pärija ei viibi pärandvara asukohas; 3) ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud; 4) pärija on piiratud teovõimega isik ja talle ei ole määratud eestkostjat; 5) esinevad muud seaduses sätestatud alused. PärS § 111 lg 1 sätestab, et pärandvara hoiumeetmeid võib rakendada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pärandaja varaks oli xxx korteriomandist kaasomandi osa ja S kontol rahalised vahendid 1,35 eurot. Hooldaja lõpparuandest nähtub, et pärandvaraks oleva korteriomandi mõtteline osa müüdud ning pärast pärandvara hooldaja kulude ja võlausaldajate nõuete rahuldamist on pärandvarast ülejäänud summa pärijate vahel sõlmitud kirjaliku kokkuleppe alusel pärijate vahel jaotatud ja pärijatele välja makstud. Kohtule on esitatud pärijate kirjalikud kokkulepped pärandvara jagamise kohta ja maksekorraldused väljamaksete kohta. Kohus leiab kohtuasja materjalide ja aruandes toodu põhjal, et käesoleval juhul ei ole tegemist pärandvara pankrotisituatsiooniga. Pärandvaral lasuvad kohustused on pärandvara arvelt täidetud ja ülejäänud raha on aruandest nähtuvalt hooldaja välja maksnud hoolduse käigus selgunud pärijatele. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et ära on langenud pärandvara hoiumeetmete rakendamise eeldused ja vajadused PärS § 115 lg 1, TsMS § 590 lg 3 järgi. Kohtu hinnangul ei tule PärS § 115 lg 3 järgi enne hoiumeetmete lõpetamist ära kuulata hoiumeetmete rakendamist taotlenud K N ja A N. Tallinna Ringkonnakohtu 16.02.2018 kompromissi kinnitava kohtumääruse kohaselt tsiviilasjas nr 2-16-12703 (kompromiss jõustunud 24.02.2018): „kinnistu võõrandamise müügilepingu ja asjaõiguslepingu sõlmimisega loetakse K N, A N ning osaühing H (likvideerimisel) loobunuks kõigist oma nõuetest M M, I G ja/või I G pärijate vastu ning kõik taolised nõuded loetakse lõppenuks. Muuhulgas loetakse lõppenuks kõik need nõuded, mille K N, A N ja osaühing H (likvideerimisel) on esitanud I G pärandvara inventuuri käigus.“. Käesolevas asjas on kohus 16.02.2018 määrusega andnud loa pärandvaraks oleva kinnisasja käsutamiseks ja müümiseks K N ning A N. Kohtule avaldatu järgi vastav notariaalne korteriomandi mõttelise osa müügileping ja asjaõigusleping sai poolte vahel sõlmitud T n Ü-R R juures 26.03.2018. Eeltoodust tulenevalt tuleb lõpetada pärandaja pärandihooldus ja vabastada pärandi hooldaja pärandi hooldaja kohustuste täitmisest Kohus lõpetab pärandvara hoiumeetmed ja pärandvara valitsemise. Kohus vabastab pärandi hooldaja ametist. Pärandvara valitsemiseks tehtud vajalikke kulusid ei pea kindlaks määrama, sest kohus on need juba eelnevalt kindlaks määranud. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium