lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-22447/35

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-22447/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-22447

KOHTUMÄÄRUS

Tsiviilasja number

2-14-22447

Määruse kuupäev

Rakvere, 05. oktoober 2018

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Tsiviilasi

Swedbank AS-i avaldus S S pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks

Menetlustoiming

Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine Hooldajale tasu määramine

Menetlusosalised

Avaldaja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Külli Reinfeld (e-post: [email protected]); Puudutatud isikud:

1.T S (isikukood xxxx, elukoht xxxx);
2.S S (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx);
3.J O (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx);
4.R S (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx);
5.Pärandvara hooldaja: Kohtutäitur Andrei Krek (asukoht: Puškini 14, 20308 Narva, e-post: [email protected]).

Resolutsioon

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Lõpetada S S (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Viru Maakohtu 21.07.2014 kohtumäärusega rakendatud pärandvara hoiumeetmed.
2.Vabastada kohtutäitur Andrei Krek S S pärandvara hooldaja kohustustest.
3.Määrata Andrei Krek’ile (IBAN EE041010010217933018) pärandvara hooldaja tasu 557 (viissada viiskümmend seitse) eurot 20 senti ja kohustada pärijaid R S’t, T S’t, J O’d ja S S’t tasuma pärandvara hooldaja tasu 557 (viissada viiskümmend seitse) eurot 20 senti solidaarselt selgitusega „hooldaja tasu, PV/2014/11“ 1 (3)

2-14-22447

4.Kohustada R S’t, T S’t, J O’d ja S S’t solidaarselt tasuma inventuuri tegijale kohtutäiturile Raigo Pärs (IBAN EE222200221016565994) kohtutäituri tasu inventuuri tegemise eest 42 (nelikümmend kaks) eurot, selgitusega „arve nr 22“.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub selle hooldajale kättetoimetamisega. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 21.07.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-14-22447 rakendati S S (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandavara hoiumeetmed ja määrati pärandvara hooldajaks kohtutäitur Andrei Krek.
2.04.09.2015 esitas kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse S S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, pärandvara hooldajale tasu määramiseks, pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseks ja pärandvara valitsemise lõpetamiseks. Kohus registreeris avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks tsiviilasjana 2-15-13726, mille raames 15.12.2015 tehtud kohtumäärusega lõpetati S S pärandvara pankrotimenetlus pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.18. jaanuaril 2016 kutsus pärandvara hooldaja oma 04.09.2015 pärandvara hoolduse lõpetamise taotluse tagasi

HOOLDAJA ARUANNE

4.23. augustil 2018 esitas pärandavara hooldaja kohtule lõpparuande, taotluse pärandavara hoolduse lõpetamiseks ja hooldaja kohustustest vastamiseks ning tasu määramiseks. Pärandvara hooldaja esitas Tallinna notar Robert Kimmel poolt 23.01.2018 tõestatud pärimistunnistus nr 545, mille kohaselt S S pärijateks on võrdsetes mõttelistes osades tema lapsed S S, J O, R S ja tema üleelanud abikaasa T S.
5.Pärandvara hooldaja teatas, et pärandavara hooldamiseks on ta kulutanud aega 15 tundi, s.h: kinnisvara müügi loa saamiseks avalduse koostamine 2 tundi; pärijate elu- või asukoha väljaselgitamiseks 4 tundi; pärandvara pankroti väljakuulutamiseks avalduse koostamiseks 2 tundi; pärandvara hooldaja aruannete koostamiseks 4 tundi; kuulutuste koostamiseks ja avaldamiseks www.city24.ee veebilehel 2 tundi (kokku 20 kuulutust); pärandvara valitsemise lõpetamise taotluse koostamiseks 1 tunni. Pärandvara hooldaja on pärandvara valitsemise käigus tasunud 50 eurot riigilõivu avalduse müügiloa saamise avalduse esitamisel ja 10 eurot riigilõivu pärandvara pankroti väljakuulutamise avalduse esitamisel. Arvestades kuulutatud tööaega ning valitsemise käigus tehtud kuulutusi peab pärandvara hooldaja mõistlikuks tasuks 577.50 eurot, mille tasumiseks palus pärandvara hooldaja kohustada pärijaid solidaarselt. Lisaks palus pärandvara hooldaja kohustada pärijaid solidaarselt tasuma inventuuri tegijale kohtutäiturile Raigo Pärs kohtutäituri tasu 42 eurot.

2 (3)

2-14-22447

PUUDUTATUD ISIKUTE SEISUKOHAD

6.Halduri taotlus on asjast puudutatud isikutele kätte toimetatud, T S’le ja R S’le 17.09.2018 isiklikult, S S’le 07.09.2018 AET-i kaudu. Puudutatud isikud vastuväiteid avaldusele ega nendelt menetluskulude väljamõistmisele esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud pärandvara hooldaja taotlustega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevad dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pärandavara hoiumeetmed tuleb lõpetada ja hooldajale tuleb määrata hooldaja tasu.
8.21.07.2014 pärnandvara hoiumeetmete rakendamise määruse tegi kohus pärandvara võlgnevuste kasvamise ja seeläbi võlausaldajate huvide kahjustamise vältimiseks, sest määruse tegemise ajal oli teada, et S S pärijad kavatsevad pärandist loobuda.
9.Pärimisseaduse (PärS) § 111 lg 1 järgi pärandvara hoiumeetmeid võib rakendada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. PärS § 115 lg 1 tulenevalt kohus lõpetab pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud sama seaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Kuna Tallinna notar Robert Kimmel on 23.01.2018 väljastanud pärimistunnistuse nr 545 selle kohta, et S S pärijateks on võrdsetes mõttelistes osades tema lapsed S S, J O, R S ja tema üleelanud abikaasa T S, siis on pärijad 23.01.2018 pärandi vastu võtnud. Seoses pärandvara vastuvõtmisega puudub seaduslik alus pärandavara hoiumeetmete jätkamiseks. Sellepärast kohus rahuldab pärandvara hooldaja taotluse ja lõpetab pärandvara hoiumeetmed.
10.PärS § 114 tulenevalt pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Pärandvara hooldaja on esitanud TsMS § 590 sätestatud lõpparuande ja taotluse hooldajale tasu määramiseks ning kulude hüvitamiseks kokku summas 577.50 eurot ning tasu puudutatud isikutelt solidaarselt väljamõistmiseks. TsMS § 587 lg 1 ls 1 sätestab, et hoiumeetmete rakendamise vajalikud kulud kantakse pärandvara arvel. Puudutatud isikud vastuväiteid nendelt 557.50 eurot väljamõistmisele esitanud ei ole. Kohus nõustub pärandvara hooldaja tasu ja kulude hüvitamise taotlusega ja rahuldab selle puudutatud isikute arvelt solidaarselt. Vastuväidete puudumise tõttu mõistab kohus puudutatud isikutelt kohtutäitur Raigo Pärs’i kasuks solidaarselt pärandvara inventuuri tasu katteks 42 eurot.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 477 lg 2, § 519 lg 1, lg 2, § 586 lg 1, lg 2, § 590, § 660 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium