Eesti Vabariigi nimel
Kohtunik Kohtujurist Määruse kuupäev
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula Nona Alas 14.september 2018
Tsiviilasja number
2-18-2104
Kohtuasi
T Ri avaldus eestkostetava V P nimel tehingu tegemiseks
Menetlusosalised, esindajad
Avaldaja: T R (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)
Kohus
Puudutatud isik: V P (isikukood xxxx, elukoht xxxx; viibimiskoht xxxx), eestkostja T R Kohalik omavalitsus: Tallinna Linnavalitsus Pirita Linnaosa Valitsuse kaudu (e-post: [email protected] ) Menetlustoiming
lõpplahend, kirjalik menetlus
2-18-2104 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik T R esitas 13.06.2018 kohtule avalduse nõusoleku saamiseks eestkostetava V P nimel tehingu tegemiseks. Avaldaja soovib eestkostetava nimel sõlmida V Ple kuuluva kinnistu asukohaga xxxx (kinnistusregistriosa nr xxxx) müügilepingu. Kohus võttis avalduse menetlusse 22.08.2018 ja küsis Tallinna Linnavalitsuselt Pirita Linnaosa Valitsuse kaudu seisukohta avalduse osas. Pirita Linnaosa Valitsus toetab 10.09.2018 esitatud arvamuses avaldust. Kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (PKS) § 187 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. PKS § 186 lg 1 kohaselt, kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. PKS § 186 lg 3 kohaselt, kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, leiab, et avalduse aluseks olevad asjaolud on leidnud kinnitust. Kohus peab avaldust, milles taotletakse kohtult nõusolekut eestkostetavale kuuluva kinnistu müügiks, põhjendatuks ja eestkostetava huvides olevaks. TsMS § 172 lg 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.