Pärnu Maakohus
Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Toomas Talviste 30. mai 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-17-3811
Tsiviilasi
T. T. ja T. T. hagi E. T. vastu testamendi tühisuse tuvastamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad T. T. ja T. T., lepinguline esindaja mõlemal vandeadvokaat Kaire Aus Kostja E. T., esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Margo Põbo
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine, riigi õigusabi osutaja tasu kindlaksmääramine ja väljamõistmine, ekspertiisitasu väljamõistmine ning menetluse lõpetamine
Kinnitada hagejate T. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) ning kostja E. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-17-3811 Nimetatud summa tuleb E. T.l tasuda osamaksetena 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest käesoleva määruse lisaks oleval makseinfolehel märgitud rekvisiitidele. Makse selgitusse tuleb märkida menetlusosalise nimi ning tsiviilasja number. Nimetatud makse tähtpäevaks tegemata jätmisel tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Välja mõista T. T.lt ja T. T.lt menetluskulud, s.o vähem tasutud ekspertiisitasu summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot Eesti Vabariigi kasuks. Nimetatud summast 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend senti) tuleb T. T.l tasuda 15 (viisteist) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest ühekordse maksega käesoleva määruse lisaks oleval makseinfolehel märgitud rekvisiitidele. Makse selgitusse tuleb märkida menetlusosalise nimi ning tsiviilasja number. Nimetatud makse tähtpäevaks tegemata jätmisel tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Nimetatud summast 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend senti) tuleb T. T.l tasuda 15 (viisteist) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest ühekordse maksega käesoleva määruse lisaks oleval makseinfolehel märgitud rekvisiitidele. Makse selgitusse tuleb märkida menetlusosalise nimi ning tsiviilasja number. Nimetatud makse tähtpäevaks tegemata jätmisel tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tagastada hagejatele käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada T. T. arveldusarvele EExxx. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele, Advokaadibüroo Sempes OÜ-le, Riigi Tugiteenuste Keskusele, Advokatuuri Juhatusele ning teadmiseks Rahandusministeeriumile.
Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav kompromissilepingu kinnitamise osas, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Määrusele võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik rahandusministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu arvates määruse kättesaamisest. Riigi õigusabi eest määratud tasu ja kulude osas võib määruskaebuse eeltoodud korras esitada riigi õigusabi osutaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Kohtu põhjendused 16.05.2018 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist
2 (4)
Tsiviilasi nr 2-17-3811 asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud TsMS § 173 kohaselt peab asja menetlenud kohus esitama menetlus lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt poolte kokkulE.ele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. Hagejatele tuleb käesoleva määrusega tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt vastavalt esitatud taotlusele T. T. arveldusarvele. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Pärnu Maakohtu 27.04.2018 määrusega on kohus rahuldanud E. T. riigi õigusabi taotluse ning andnud riigi õigusabi kohustusega hüvitada osamaksetena riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud kuue kuu jooksul pärast riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. Riigi õigusabi korras on esindajaks määratud Margo Põbo, kes on 04.05.2018 esitanud kohtule ka tasutaotluse summas 492 eurot. 18.05.2018 kirjaga küsis kohus E. T. seisukohta esitatud tasutaotluse osas. 22.05.2018 on E. T. kohtule vastanud, et tal ei ole pretensioone esindaja poolt esitatud tasutaotluse osas. Leiab, et arvestatud ajakulu on mõistlik ja põhjendatud. Seega advokaadi taotlus tasu osas on põhjendatud ning tuleb rahuldada täies ulatuses. Riigi õigusabi osutanud advokaadi taotluses esitatud summad on kooskõlas riigi õigusabi seaduse ja selle alusel vastuvõetud justiitsministri 26.07.2016 määruses „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord, tasumäärad, riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord ning taotluse esitamise tingimused“ sätetega ning eeldatavasti asja ettevalmistamiseks ja menetlustoimingute tegemiseks kulunud ajaga. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuna E. T.le anti riigi õigusabi isiku esindamiseks täitemenetluses kohustusega hüvitada osamaksetena riigi õigusabi tasu 6 kuu jooksul pärast riigi õigusabi tasu kindlaksmääramist, siis eeltoodu alusel paneb kohus käesolevaga E. T.le kohustuse riigile hüvitada esindaja tasu summas 492 eurot kuue osamaksega ehk 82 eurot kuus. Kui kohustatud isik pandud kohustust tähtpäevaks ei täida, tuleb tal vastavalt TsMS § 179 lg 9 sätetele tasuda ka viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Samuti on hagejate taotlusel teostatud käesolevas tsiviilasjas postuumne kohtupsühhiaatriaekspertiis. Ekspertiisikuludena tasus hageja T. T. 15.01.2018 255 eurot kohtu 11.01.2018 määruses nimetatud rekvisiitidele. Ekspertiisi on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi vahendusel läbi viinud PureMind OÜ psühhiaater A.T., kohtule on esitatud vastav ekspertiisiakt ning arve nr 18-13 kahekordsele ekspertiisisummale 510 eurot. 9.03.2018 määrusega kohus määras PureMind OÜ teostatud postuumse kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumuseks 510 eurot, mis maksti välja riigieelarvelistest vahenditest pooles ulatuses ehk 255 eurot ning hagejate poolt kohtudeposiiti tasutud ettemaksust 255 eurot. Kohus märkis samas määruses, et ekspertiisi maksumusest puudujääva osa mõistad kohus riigituludesse menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude kandmiseks kohustatud isikult. Kuna pooled on
3 (4)
Tsiviilasi nr 2-17-3811 kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes on vastava kulu teinud, siis tuleb puuduolev ekspertiisitasu 255 eurot välja mõista hagejatelt ehk kummaltki 127.50 eurot. TsMS § 179 lg 9 sätete alusel tuleb sellelt summal tasumisega viivitamisel tasuda ka viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.