Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 23. mai 2018. a
Tsiviilasja number
2-17-17337
Tsiviilasi
M.S. kaebus kohtutäitur Janek Pool tegevuse peale täiteasjas nr 171/2017/940
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 22. märtsi 2018. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
M.S. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (avaldaja): M.S. (isikukood XXX) Vastustajad: (puudutatud isik I) kohtutäitur Janek Pool (puudutatud isik II) H.S. (isikukood XXXX) (puudutatud isik III) K.S. (isikukood XXX) Puudutatud isikute II ja III seaduslik esindaja T.K. (puudutatud isik IV, sissenõudja) Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, registrikood 70007340), esindaja Elen Eigo-Aunbaum
esindajad
tsiviilasjas nr 2-16-17637 ja Tartu Ringkonnakohtu
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Avaldaja ei nõustunud kohtutäituriga selles, et kuna avaldaja on riigi ülalpidamisel, siis on kohtutäituril õigus arestida tema kontod täies ulatuses. Samuti ei nõustunud avaldaja olukorraga, kus ei ole võimalik kohtu mõistetud elatist maksta vabatahtlikult läbi Riigi Tugiteenuste Keskuse (RTK). Avaldaja ei nõustu kohtutäituriga, et avaldaja eest võivad laste ülalpidamiskohustuse täita kolmandad isikud, sest see ei vabasta avaldajat laste ülalpidamiskohustusest. Avaldaja on esitanud RTK-le Tartu Maakohtu otsuse nr 2-16-17637. Elatisenõuet täideti esmajärjekorras kuni kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt täiteasjas nr 084/2017/2020 nõude esitamiseni. Avaldaja on selle nõude kohtus vaidlustanud. Avaldaja selgitas, et kohtutäitur küll peatas hagi tagamise korras täitemenetluse, kuid RTK poolt avaldajale antud informatsiooni kohaselt deponeeritakse kohtutäituri korraldusel kinnipeetav rahasumma vahekontole kuni käesolevas tsiviilasjas kohtulahendi tegemiseni. RTK ei ole asunud täitma Tartu Maakohtu 6. detsembri 2016 otsust nr 2-16-17637 lastele elatise maksmiseks. Avaldaja laste ema kandis avaldaja vanglakontole raha selleks, et avaldaja saaks osta kirjatarbeid ning laadida telefonile kõneaega, et avaldaja saaks suhelda lastega. Avaldaja k-raha väljavõtte kohaselt on 21. septembril 2017 tehtud elatist saama õigustatud isikute esindajale ülekanne selgitusega „M.S. 2-16-17637 lastele elatise maksmine.“ Elatisraha asuti sisse nõudma ja üle kandma enne kohtutäituri nõude saabumist. Kohtutäituri tegevus tõi kaasa olukorra, kus kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-16-17637 elatist saama õigustatud isikud jäid elatisest ilma. Avaldaja ei nõustu kohtutäituri seisukohaga, et kohtutäituri tegevus ei riku avaldaja õigusi.
Põhjendatud ei ole maakohtu järeldus, et kuna väljamõistetud elatise otsuse alusel ei ole alustatud täitemenetlust, ei kuulu vanglas viibiva isiku sissetulek elatise tasumiseks 0,66% miinimumtöötasu ulatuses eelisjärjekorras täitmisele. Avaldaja on teadlik, et juhul kui maakohtu otsus elatise väljamõistmise kohta esitada sundtäitmisele, annab see elatise nõude sundtäitmisel eelisjärjekoha teiste nõuete ees (TMS § 65 lg 4). Eelisjärjekorra kohtutäituri nõuete täitmiseks annab kohtutäiturile TMS § 31 lg 1, mis on vastuolus PS § 27 lg-ga 3 elatise nõuete vabatahtlikul täitmisel ning ei võimalda elatist eelisjärjekorras täita vastavalt TMS § 132 lg-le 2. Käesoleval juhul sunnib kohus alaealisi lapsi elatisenõude sissenõudmiseks pöörduma kohtutäituri poole, sest avaldajal ei ole võimalik vabatahtlikult elatist lastele vastavalt VangS §-le 44 tasuda.
Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutöötasu alammäära täitumiseni. VangS § 44 lg 4 järgi võib kinnipeetava soovil vabanemistoetust hoiustada käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatust suuremas summas, samuti kasutada tema vanglasiseseks kasutamiseks jäetud summasid rahaliste nõuete täitmiseks, saata tema perekonnaliikmele või ülalpeetavale või kanda tema arvelduskontole pangas.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.