Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
26 aprill 2018, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-18-6187
Tsiviilasi
O. B. avaldus rakendamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: O. B. (IK xxx, aadress: xxx, e-post: xxx ) ) Avaldaja esindaja: jurist Sergei Gromtsev Virumaa Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]
N.
B.
pärandvara
hoiumeetmete
O. B. esitas Viru Maakohtule avalduse N. B. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Avalduse kohaselt O. B. on N. B. (IK xxx, surnud xxx) poeg. 29.11.2013 O. B. esitas Jõhvi notar Andrei Lõssenko`le pärimismenetluse algatamise avalduse ja pärandi vastuvõtmise avalduse. N. B. pärijad on O. B. ja Roman Kulinski. Roman Kulinski ei viibi pärandvara asukohas ning ei ole teada, millal sai pärija teada oma pärimisõigusest ning kas ta on pärandi vastu võtnud. Avaldajal, samuti nagu ka notaril, puuduvad Roman Kulinski kontaktandmed. Pärimismenetluse algusest on möödunud juba peaaegu neli ja pool aastat, kuid pärimisõiguse tunnistus ei ole tõestatud. Pärandvara koosseisu kuulub korteriomand, asukohaga: xxx, Ida-Viru maakond; registriosa 1488307. N. B. on siiani sisse kantud kinnistusraamatusse selle korteri omanikuna. Korter vajab jooksvat remonti
ja hooldust. Samuti on vajalik tasuda majandamiskulusid. Avaldaja leiab, et korter tuleb üürile anda, siis on võimalik katta korteriga seotud kulusid. Tekkinud olukorras on vajalik rakendada pärandvara hoiumeetmed ja määrata pärandvara valitsemiseks pärandi hooldaja. Avaldaja palub rakendada pärandvara hoiumeetmed N. B. (IK xxx, surnud xxx.a., pärandvara (korteriomand, asukohaga xxx, Ida-Viru maakond; registriosa 1488307) suhtes ja määrata N. B. pärandvara valitsemiseks pärandi hooldaja O. B..
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. O. B. esitas Viru Maakohtule avalduse N. B. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. PärS § 110 lg 1 p 1-5 kohaselt, pärandaja surma korral rakendab kohus pärandvara hoiumeetmeid, kui: pärija ei ole teada; pärija ei viibi pärandvara asukohas; ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud; pärija on piiratud teovõimega isik ja talle ei ole määratud eestkostjat; esinevad muud seaduses sätestatud alused. Avalduse kohaselt N. B. (IK 44703162220, surnud 13.06.2013) pärijad on O. B. ja Roman Kulinski. O. B. on Jõhvi notar Andrei Lõssenko`le 29.11.2013 esitanud pärimismenetluse algatamise avalduse ja pärandi vastuvõtmise avalduse. Seega on O. B. pärandi vastu võtnud. Roman Kulinski ei viibi pärandvara asukohas ning ei ole teada, millal sai ta teada oma pärimisõigusest ning kas ta on pärandi vastu võtnud. Käesoleval juhul on üks pärijatest on teada, seega puudub PärS § 110 lg 1 tulenev alus hoiumeetmete kohaldamiseks. Kohus leiab, et kuna üks pärijatest on teada, siis puudub kohtul võimalus avalduse menetlusse võtmiseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja on tasunud riigilõivu summas 50 eurot (20.04.2018). Kohus peab vajalikuks märkida, et kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis on avaldaja õigus esitada kohtule avaldus riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 alusel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 2, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avalduse menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.