Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
(Eesistuja) kohtunik Krista Kirspuu, (liikmed) kohtunik Mati Maksing ja kohtunik Maris Kuurberg
Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2025, Tallinn Kohtuasja number
2-24-8289
Kohtuasi
H.O hagiavaldus sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 176/2024/1522
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 27.05.2024 määrus
Kaebuse esitaja ja liik
H.O määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja (määruskaebuse esitaja): H.O (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Aldo Vassar Kostja: Tori vald 77000341) kaudu
Menetluse liik
Tori vallavalitsuse (registrikood
Kirjalik menetlus
jätta
H.O
kanda.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.
2-24-8289
2-24-8289
Maakohtu määrus ja põhjendused
2-24-8289 või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. Lõike 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud vastuväited on kohtulahendi puhul lubatud üksnes siis, kui alus, millel need põhinevad, on tekkinud pärast kohtulahendi jõustumist. Selliseid asjaolusid hageja välja toonud ei ole. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et hageja ei ole hagis välja toonud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise aluseks olevaid asjaolusid. Jõustunud kohtuotsuse täitmine ei ole seadusevastane. Hageja poolt esitatud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagiga ei ole võimalik kohtuotsust vaidlustada. Määruskaebus ja menetluse edasine käik
2-24-8289
2-24-8289 kohustatud taastama endisel kujul Tori Vallavalitsuse kaasomandis oleva Pärnu mnt 25, Sindi linnas, Tori vallas, Pärnumaal asuva kinnistu (registriosa nr 2517606 juurde kuuluv maatükk), selleks likvideerima graniitmonumendi ja kaks lipumasti ning ta on kohustatud taastama kinnistu osa, kus monument ja lipumastid asuvad, sh täitma likvideerimise tagajärjel tekkivad augud mullaga ja istutama uue murukatte (dtl lk 12). Ringkonnakohtule ei nähtu sellest, et kohtuotsuse täitmine oleks ülejäänud kaasomanikelt nõusolekute saamisest sõltuvaks tehtud. Hageja ei ole määruskaebuses ka selgitanud, millisest õigusaktist tulenevalt tal tema suhtes jõustunud kohtuotsuse täitmiseks teiste kaasomanike nõusolekut vaja on. Kui hageja peab silmas hagiavalduses toodud KrtS § 38 ja/või § 34 lg 2, siis selgitab ringkonnakohus, et viidatud sätted reguleerivad korteriomandite valitsemise ning oluliste ümberkorralduste ja hoone taastamisega seonduvat ega kohaldu jõustunud kohtuotsuse täitmisel.
2-24-8289 kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu puudub vajadus nende kindlaks määramiseks.
(allkirjastatud digitaalselt) /kohtunik, kohtunik, kohtunik/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.