lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-18518/11

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 08.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-18518/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1196
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-18518

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel, kohtujurist Sandri Laurand

Määruse tegemise aeg ja koht

8. veebruar 2018.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-18518

Tsiviilasi

Xxxx, Xxxxja Xxxxavaldus Xxxxpärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvarale hooldaja määramiseks

Menetlustoiming

Pärandvara hoiumeetmete rakendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja I: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja II: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja III: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldajate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ivo Mahhov (OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo, e-post [email protected]) Puudutatud isikud:

1.xxxx (sündinud xxxx.a, elukoht xxxx, e-post xxxx)
2.xxxx (sündinud xxxx.a, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rakendada pärandi hoiumeetmeid Xxxx(isikukood xxxx; surnud 11.03.2017.a) pärandvara suhtes.
2.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrata Xxxxpärandvara hooldajaks vandeadvokaat Ivo Mahhov (isikukood 35802230417; postiaadress OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo, Müürivahe 41, 10140 Tallinn, e-post [email protected]). Pärandvara hooldaja ülesanded tulenevad pärimisseaduse (PärS) § 112 lg-st 3.
3.Määrata Xxxxpärandvara inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (büroo asukoht Tartu mnt 16b, 10117 Tallinn) ja anda kohtutäiturile pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks PärS §-s 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ning kohtule PärS §-s

2-17-18518 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks tähtaeg pikkusega kolm kuud alates kohtumääruse kättesaamisest.

4.Kohustada Ivo Mahhovit esitama pärandvara hooldamise lõppemisel kohtule kirjaliku aruande.
5.Määrus kuulub viivitamatult täitmisele ja jõustub selle kättetoimetamisega Ivo Mahhovile.
6.Toimetada käesolev määrus kätte avaldajatele, pärandvara hooldajale ning saata teadmiseks puudutatud isikutele. Ühtlasi edastada määrus pärimisregistrile ning saata täitmiseks kohtutäitur Kaire Põltsile (e-post [email protected]). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad avaldaja, pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Xxxx, Xxxxja Xxxxesitasid 11.12.2017.a Harju Maakohtule avalduse Xxxx(isikukood xxxx; surnud 11.03.2017.a) pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvarale hooldaja määramiseks. Avaldajad paluvad pärandvara hooldajaks määrata vandeadvokaat Ivo Mahhovi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p-le 9 kuulub pärandi hoiumeetmete rakendamine läbivaatamisele ning lahendamisele hagita menetluses. Pärimisseaduse (PärS) § 111 lg 2 näeb ette, et kohus rakendab pärandvara hoiumeetmeid omal algatusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tulenevalt TsMS § 586 lg-st 1 otsustab kohus hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise vastavalt äraolija varale hoolduse seadmise kohta sätestatule, kui TsMS 57. peatükis sätestatust ei tulene teisiti.
2.Asjaolude kohaselt suri 11.03.2017.a avaldajate ema (ja vanaema) tädipoeg Xxxx, kelle viimane elukoht oli Tallinnas, Xxxx. Testamenti ega pärimislepingut Xxxx ei teinud, abielus polnud, lapsi tal polnud. Oma emale oli xxxx ainukeseks ja vallaslapseks, mistõttu isapoolseid sugulasi olla ei saa. Lähimad sugulased ja potentsiaalsed pärijad on avaldajad, pärandaja ema õdede järeltulijad. Peale avaldajate peaks pärandajal olema veel sugulasi xxxx – pärandaja täditütar Xxxxvõi tema lapsed, kellede saatuse kohta aga praegu täpsemad andmed puuduvad. Avaldaja Xxxx on algatanud pärimismenetluse Tallinna notar Lia Martensi juures. Teadaolevalt kuulub pärandvara hulka korter Tallinnas Xxxx, mis praegu on peremehetu. Avaldajad leiavad, et Xxxxpärandvara vajab ilmselt pärandi hooldaja määramist kuna pärijate ringi väljaselgitamine ja õiguste tõendamine võib võtta aega. Samal ajal seisab pärandvarasse kuuluv korter kasutuseta. Kogunevad kommunaalvõlad, mis aja jooksul võib lõppeda sellega, et võlgnevused neelavad pärandavara, mis pärijate huvides ei ole. Kohus on 22.01.2018.a määrusega edastanud tsiviilasja materjalid puudutatud isikutele ning määranud neile tähtaja seisukoha esitamiseks. Kohus on puudutatud isikutele dokumentide edastamisel lähtunud TsMS § 477 lg-st 9 ning edastanud dokumendid kohtule teadaolevatele elektronpostiaadressidele. Puudutatud isikud ei ole tähtaegselt ega ka hiljem kohtule omapoolset seisukohta esitanud.

2-17-18518 PärS § 110 lg 1 p-d 1-3 annavad kohtule aluse pärandaja surma korral rakendada pärandavara hoiumeetmeid, kui pärija ei ole teada, pärija ei viibi pärandvara asukohas või ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud. Kohus leiab, et kuivõrd käesolevaks ajaks ei ole Xxxxpärijate ring teada ning osad teadaolevad pärijad xxxx ja xxx ei viibi pärandvara asukohas, siis on põhjendatud rakendada pärandvara suhtes hoiumeetmeid.

3.PärS § 110 lg 2 p 1 järgi on pärandvara hoiumeetmeks pärandvara valitsemise korraldamine. PärS § 111 lg 1 alusel võib pärandvara hoiumeetmeid rakendada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt PärS § 112 lg-le 1 nimetab kohus pärandvara valitsemiseks pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks. PärS § 112 lg 2 kohaselt võib hooldajaks olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma. PärS § 112 lg-st 3 tulenevalt on hooldaja kohustatud: − vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; − andma pärandvara arvel ülalpidamist PärS §-s 132 nimetatud isikule; − täitma pärandvara arvel pärandvaraga seotud kohustused; − aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele; − võtma PärS § 111 lg-s 3 nimetatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses oleva pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamise pärija varast; − esitama vajaduse korral pärimismenetluse algatamise avalduse notarile või kui Eesti notar ei ole pädev pärimismenetlust läbi viima, siis rakendama muid meetmeid pärija isiku väljaselgitamiseks. TsMS § 590 lg 3 järgi kui pärandi hooldamise alused on ära langenud, lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandi hooldaja ametist. Vandeadvokaat Ivo Mahhov on andnud kohtule oma nõusoleku Xxxxpärandvara hooldajaks määramise kohta. Ivo Mahhov ei ole kulude avansseerimist antud juhul vajalikuks pidanud. Kohtu hinnangul on Ivo Mahhov sobiv isik pärandvara hooldaja kohustusi täitma. Kohus ei ole tuvastanud hooldajaks määramise välistavaid asjaolusid. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Xxxxpärandvara hooldajaks Ivo Mahhovi, kellel tuleb täita pärimisseadusega pandud kohustusi. Kohus hoiatab, et kohus võib hooldaja, kes pärandvara nõuetekohaselt ei valitse, hooldaja kohustustest vabastada (PärS § 112 lg 2).
4.PärS § 112 lg 1 teise lause kohaselt koos pärandi hooldaja nimetamisega määrab kohus pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades vastavalt sama seaduse § 138-141. PärS § 138 esimese lause järgi määrab notar inventuuri tegijaks kohtutäituri. Inventuuri läbiviimise kord on sätestatud PärS § 139 lg-tes 1-9. PärS § 139 lg 8 järgi inventuuri tegemise kulud hüvitatakse pärandvara arvel. PärS § 140 lg 1 kohaselt tuleb pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks inventuuri käigus viia läbi üleskutsemenetlus. Üleskutsemenetluse läbiviimine on sätestatud PärS § 140 lg-tes 2-3. PärS § 141 lg-te 1 ja 2 järgi kantakse pärandvara nimekirja pärandvara hulka kuuluvad esemed, üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud nõuded ja sama seaduse § 140 lg-s 3 nimetatud nõuded. Nimekirja kantakse ka pärandaja võlausaldajate nõuded, mis on inventuuri tegijale teada. Pärandvara nimekiri esitatakse notarile. Pärast pärandvara nimekirja notarile esitamist loetakse inventuur lõppenuks. Kui inventuuri tegija süüliselt ei kanna pärandvara nimekirja pärandi hulka kuuluvat asja või õigust või kannab pärandvara nimekirja olematu kohustuse selleks, et kahjustada võlausaldaja või teiste pärandist kasu saama õigustatud isikute huve, vastutab ta tekitatud kahju eest kohtutäituri seaduse alusel (PärS § 145).

2-17-18518 Ülaltoodust lähtuvalt määrab kohus Xxxx pärandi inventuuri tegijaks kohtutäitur Kaire Põltsi, kellele kohus annab pärandaja kohustuste kindlakstegemiseks PärS §-s 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks, väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ning kohtule PärS §-s 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks tähtaja pikkusega kolm kuud alates kohtumääruse kättesaamisest. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 4). TsMS § 586 lg 2 kohaselt jõustub hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus selle kättetoimetamisega hooldajale. Määrus tehakse teatavaks ka avaldajale, pärijatele, annakusaajatele ja pärandaja võlausaldajatele ning testamenditäitjale. Määruse peale võivad avaldaja või muu TsMS § 586 lg-s 3 nimetatud isikud esitada määruskaebuse. Juhindudes TsMS § 586 lg-st 6 saadab kohus pärandi hoiumeetmete rakendamise, muutmise ja lõpetamise määruse ärakirja pärimisregistri pidajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium