Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Merit Helm Näncy-Marita Maltseva
Määruse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2018.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-14983
Tsiviilasi
Express Credit AS hagi Xxx, Xxxvastu abieluvaralepingu tagasivõitmise korras tühistamise ja ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141), asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi, e-post: [email protected] Kostja I: Xxx (isikukood xxx), elukoht xxx e-post: xxx Kostja II: Xxx(isikukood xxx), elukoht xxx, e-post: xxx
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Võtta vastu hageja 11.01.2018.a hagist loobumise avaldus.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-14983.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus.
Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 200 eurot Express Credit AS kontole EE142200221055860838 Swedbank AS-is.
Tühistada Harju Maakohtu 21.11.2017.a hagi tagamise määrus, mille alusel kanti käsutamise keelumärked Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx (xxx) xxx (isikukood xxx) omandis olevale kinnisasjale Express Credit AS (registrikood 12338141) kasuks ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx (xxx) kantud xxx (isikukood xxx) omandis olevale kinnisasjale Express Credit AS (registrikood 12338141) kasuks.
Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.
2 (3)
pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Nimetatud sätte lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuivõrd tsiviilasjas on hageja loobunud hagist ning menetlus lõpetatakse, kuuluvad Harju Maakohtu 21.11.2017.a kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõud tühistamisele. TsMS § 390 lg-s 1 on sätestatud, et maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, ühe tagamisabinõu teisega asendas või hagi tagamise tühistas, võib pool esitada määruskaebuse. Sama paragrahvi lg-s 2 on sätestatud, et määruskaebuse esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise või ühe tagamisabinõu teisega asendamise määruse peale peatab määruse täitmise. TsMS § 387 lg 2 kohaselt, kui hagi tagamise määruse täitmiseks tuleb hagejal pöörduda kohtutäituri, registripidaja või muu isiku või asutuse poole, tuleb seda hagi tagamise määruses märkida. Kohus saadab hagi tagamise määruse registripidajale või muule asutusele või isikule täitmiseks üksnes hageja taotlusel. Sel juhul täiendavat avaldust registripidajale või muule asutusele või isikule esitada vaja ei ole. Kohus ei edasta ise määrust kohtutäiturile. Kuivõrd kohtult ei ole taotletud määruse edastamist, tuleb menetlusosalistel ise pöörduda määruse täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.