1.Lõpetada K. E. pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2.K. E. võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: II järk – PankrS § 153 lg 1 p 2– muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, mis jagunesid võlausaldajate vahel alljärgnevalt:
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue (EUR)
Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Lindorff Eesti AS Telia Eesti AS Eesti Haigekassa Dominus Inkasso OÜ Bigbank AS Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva Proinkasso OÜ AS Eesti Krediidipank ERA Liisingu Inkassoteenused AS OÜ Aktiva Finants
3.Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu 475 eurot, millest 426,43 eurot hüvitatakse pankrotivara (so võlgniku kontol oleva raha) arvel ja 48,57 eurot jääb välja maksmata, käibemaks pankrotihalduri tasult 95 eurot, mis jääb välja maksmata ja pankrotimenetluse kulud 96 eurot (koos käibemaksuga), mis jääb välja maksmata.
4.Vabastada Hillar Villers K. E. pankrotihalduri kohustustest.
5.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Algatada K. E. kohustustest vabastamise menetlus.
7.Jätta usaldusisik määramata ja kohustada K. E.t ennast täitma usaldusisiku ülesandeid tema kohustustest vabastamise menetluses ja esitama üks kord aastas kohtule aruande usaldusisiku kohustuste täitmise kohta. Esimese aruande esitamise tähtaeg on 01.12.2018. a.
8.Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Maakohtu 02.06.2017. a määrusega kuulutati välja K. E. pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Hillar Villersi. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 15.06.2017. a. 01.11.2017. a määrusega kinnitas maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.
2.Pankrotihaldur teatas 21.11.2017. a tulenevalt PankrS § 158 lg 1 kohtule, et K. E. pankrotimenetluses ei jätku pankrotivarast vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi PankrS § 157 p 2, § 158 alusel ettepaneku lõpetada K. E. pankrotimenetlus raugemise tõttu. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse võlgniku vabakasutuskontolt 426,43 eurot.
3.Pankrotihalduri esitatud lõpparuande (PankrS § 158 lg 3) kohaselt:
3.1.Menetluse rahaline algseis Pankroti väljakuulutamise seisuga 02.06.2017. a oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol ja vabakasutuskontodel kokku 11,16 eurot. RTK andmetel on seisuga 18.10.2017. a vahekontol 426,43 eurot. Käesoleva taotluse esitamise ajaks on nimetatud summa üle kantud vahekontolt võlgniku kontole krediidiasutuses.
3.2.Laekumised Pankrotimenetluse käigus kuni käesoleva aruande koostamiseni laekus pankrotivarasse võlgniku vabakasutuskontolt 426,43 eurot.
3.3.Pankrotimenetluse masskohutused PankrS § 146 lg 1 p 3 ja § 148 Masskohustusi käesolevas pankrotimenetluses ei ole.
3.4.Pankrotimenetluse väljamaksmata kulud PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 Pankrotimenetluse väljamaksmata (sh prognoositavate halduri tasu ja halduri kulude) kulude suurus PankrS § 146 lg 1p 4 ja § 150 alusel moodustab kokku 666,00 eurot, sh: pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot); käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot; bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 02.06.2017. a kuni 02.10.2017. a kokku summas 96,00 eurot (4 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% )
* PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ja ülemmäär 35% pankrotivarast. Arvestades, et pankrotivara suurus on 426,43 eurot (laekus pärast jaotusettepaneku kohtule esitamist), siis tasu suurus oleks vastavalt 85,28 eurot ja 149,25 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekus esitatud põhjendustel taotles pankrotihaldur kinnitada pankrotihalduri tasuks 475,00 eurot (lisandub käibemaks) ning käesolevas avalduses lähtub pankrotihaldur jaotusettepanekus esitatud taotlusest. Lisaks märgib haldur, et laekunud summa oli võlgnikul olemas ning kanti halduri nõusolekul ühelt võlgniku arvestuslikult kontolt (vabakasutuskonto) üle teisele kontole krediidiasutuses ning seda ei saaks arvestada pankrotivarana, kuid nimetatud summa arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid.
3.5.Kulude jaotamise ja kinnitamise taotlus Rahalisi vahendeid on pankrotivara koosseisus kokku 426,43 eurot. Seega rahaliste vahendite puudumise tõttu on PankrS § 146 lg 1 sätestatud väljamakseid võimalik teha ainult osaliselt summas 426,43 eurot (sisaldab ülekande tasu). Tulenevalt PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankroti raugemisel pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus võib küsida seisukohta kulude jagamise osas ka toimkonnalt. Pankrotihaldur teeb kohtule tuginedes PankrS § 146 lg 1 p 3 ja 4 ettepaneku käesolevaga jaotada ja kinnitada K. E. pankrotimenetluses väljamaksmata/välja makstud kulud alljärgnevalt: - pankrotimenetluse kuluna - ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 476,40 eurot, milline on hüvitatud riigieelarvelistest vahenditest; - pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot), millest 426,43 eurot hüvitatakse pankrotivara (so võlgniku kontol oleva raha) arvel ja 48,57 eurot jääb välja maksmata; - käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb välja maksmata; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 02.06.2017. a kuni 02.10.2017. a kokku summas 96,00 eurot (4 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 239,57 eurot.
3.6.Pankrotimenetluse käik K. E. pankrot on välja kuulutatud 02.06.2017. a. kell 14.00. 02.06.2017.a ilmus K. E. pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 15.06.2017. a toimus K. E. võlausaldajate esimene üldkoosolek. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotihaldur taotles kohtult jätta pankrotitoimkond moodustamata. Kohus jättis 12.07.2017. a kohtumäärusega K. E. pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata.
PankrS § 93 lg 1 sätestatud tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks möödus 02.08.2017. a. Nimetatud ajaks olid esitanud pankrotihaldurile nõuded alljärgnevad isikud alltoodud nõude summas/rahuldamisjärgus: Nõude esitamise Võlausaldaja Nõude suurus Taotletav järk kuupäev eurodes 05.06.2017 Eesti Vabariik 1 182,40 II (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) 05.06.2017 Lindorff Eesti AS 1 117,62 II 05.06.2017 Telia Eesti AS 3 546,45 II 12.06.2017 Eesti Haigekassa 68,00 II 12.06.2017 Dominus Inkasso 333,69 II OÜ 13.06.2017 Bigbank AS 6 413,66 II 14.06.2017 Tartu kohtutäitur 179,58 II Jane Rumjantseva 20.06.2017 Proinkasso OÜ 2 286,00 II 05.07.2017 AS Eesti 2 420,81 II Krediidipank 28.07.2017 ERA Liisingu 1 553,00 II Inkassoteenused AS 31.07.2017 OÜ Aktiva Finants 1 710,60 II 25.08.2017. a. on pankrotihalduri poolt avaldatud teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta 12.09.2017. a. Nõuete kaitsmise koosolekul ei osalenud ükski võlausaldaja. Pankrotihaldur nõuetele vastuväiteid ei esitanud, keegi võlausaldajatest nõuetele vastuväiteid enne koosolekut ei esitanud. 05.10.2017. a. koostatud jaotuskava alusel on jaotised alljärgnevad: Võlausaldaja
Nõude EUR Vabariik 1 182,40
Eesti (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Lindorff Eesti AS Telia Eesti AS
Eesti Haigekassa Dominus Inkasso OÜ Bigbank AS Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva Proinkasso OÜ AS Eesti Krediidipank
suurus Järk
Jaotis %
II
5,68
1 117,62 3 546,45
II II
5,37 17,04
68,00 333,69
II II
0,33 1,60
6 413,66 179,58
II II
30,82 0,86
2 286,00 2 420,81
II II
10,99 11,63
ERA Liisingu 1 553,00 Inkassoteenused AS OÜ Aktiva Finants 1 710,60
II
7,46
II
8,22
3.7.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 02.06.2017. a oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol ja vabakasutuskontodel kokku 11,16 eurot. RTK andmetel on seisuga 18.10.2017. a vahekontol 426,43 eurot. Käesoleva taotluse esitamise ajaks on nimetatud summa üle kantud vahekontolt võlgniku kontole krediidiasutuses. Seega võib siiski asuda seisukohale, et pankroti väljakuulutamise seisuga oli pankrotivarasse kuuluvaid rahalisi vahendeid 0,00 eurot, kuigi käesolevas taotluses haldur käsitleb kontodevahelisi ülekandeid laekumisena pankrotivarasse.
3.8.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel ei ole; Pankrotimenetluse väljamaksmata kulud PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 239,57 eurot (nimetatud summa kujunemisel on arvestatud, et osaliselt pankrotihalduri tasu summas 426,43 eurot tasutakse võlgniku vabakasutuskontolt laekunud 426,43 euro arvelt) ning eelnimetatud summas kulude katteks ei ole pankrotivara arvel võimalik väljamakseid teha. Seega jääb pankrotimenetluse kuludena välja maksmata 239,57 eurot.
3.9.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu.
3.10.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid.
3.11.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole.
3.12.Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest.
3.13.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Võlausaldaja
Nõude EUR Vabariik 1 182,40
Eesti (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Lindorff Eesti AS Telia Eesti AS Eesti Haigekassa Dominus Inkasso OÜ Bigbank AS Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva Proinkasso OÜ AS Eesti Krediidipank ERA Liisingu Inkassoteenused AS OÜ Aktiva Finants
suurus Järk
Jaotis %
II
5,68
1 117,62 3 546,45 68,00 333,69
II II II II
5,37 17,04 0,33 1,60
6 413,66 179,58
II II
30,82 0,86
2 286,00 2 420,81
II II
10,99 11,63
1 553,00
II
7,46
1 710,60
II
8,22
3.14.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
3.15.Menetluskulud ning ajutise halduri ning halduri tehtud vajalikud kulutused - Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 476,40 eurot, milline on hüvitatud riigieelarvelistest vahenditest; - pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot), millest 426,43 eurot hüvitatakse pankrotivara (so võlgniku kontol oleva raha) arvel ja 48,57 eurot jääb välja maksmata; - käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb välja maksmata; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 02.06.2017. a kuni 02.10.2017. a kokku summas 96,00 eurot (4 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 239,57 eurot.
3.16.Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et K. E. kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, töötus ja võlgnikul selliste alaliste sissetulekute
puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks november 2008. aasta.. Võlgnikul puuduvad arvestatavad sissetulekud ja vara ning tal puudub võimalus täita oma kohustusi.
3.17.Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kellest osad on vastanud päringule. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.
5.Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlgnikul ei jätku piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.
6.Kohus rahuldab halduri tasu taotluse. 6.1 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oa ülesannete täitmise eest.
Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmistest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 6.2 Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 475 eurot (5 tundi x 95 eurot), millest 426,43 eurot hüvitatakse pankrotivara arvel (võlgniku kontol olev raha) ja 48,57 eurot, käibemaks pankrotihalduri tasult 95 eurot ja pankrotimenetluse kulud 96 eurot (sh käibemaks) jäävad välja maksmata.
7.PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus K. E. pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
8.K. E. on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlgniku poolt esitatud avaldus kohustustest vabastamiseks on esitatud õigeaegselt.
9.Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise.
10.Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid.
11.Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku K. E.t täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses.
12.Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust.
12.1.Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).
12.2.Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2).
12.3.Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4).
12.4.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5).
12.5.Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6).
13.Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2).
14.Kohus kohustab K. E.t usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). Esimese aruande esitamise tähtaeg on 01.12.2018. a.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.