Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

võib

pärast

pankroti

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

K. E. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Avaldajal puudub vara ning ta viibib süüdimõistva kohtuotsuse alusel vangistuses. Avaldaja esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus võttis 25.04.2017. a määrustega pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi. Ajutine haldur esitas 24.05.2017. a kohtule aruande.

ARUANDE SISU

I Võlgniku üldiseloomustus K. E., isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx, haridus: teadmata, perekonnaseis: vallaline (rahvastikuregistri andmetel), ülalpeetavad: rahvastikuregistri andmetel lapsi ei ole. II Võlgniku varad

Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel on aruande esitamise seisuga võlgnikul järgnevad pangakontod: 

  

Swedbank AS, konto nr EE342200221027803616 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 08.05.2017. a oli 10,68 eurot (kontol broneering 19,20 eurot kaardi hooldustasud ja arvestatud viivis 0,07 eurot); AS SEB Pank, konto nr EE901010010674590010 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 04.05.2017. a oli 0,48 eurot; AS Krediidipank, konto nr EE114204278615592605 (maksekonto), kontojääk seisuga 08.05.2017. a oli 0,00 eurot.

Vabakasutuskonto, konto vaba jääk seisuga 04.05.2017. a 1,52 eurot (aruande koostamise ajaks võib olla seis muutunud, lisaks hoiustatud vabanemistoetus 200,17 eurot). Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 08.05.2017. a 11,16 eurot. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Vara Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr 99804971294, konto saldo on 02.05.2017. a seisuga 467,631 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Muu Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud. Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varalise seisuga kogutud dokumentide alusel võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 11,16 eurot. III Võlgniku teadaolevad kohustused Laenud, nende käendused, võlgnevused krediidiasutustele AS SEB Pank on teatanud nõudest summas 10,81 eurot; AS Krediidipank on teatanud nõudest summas 2 404,80 eurot; AS Bigbank on teatanud nõudest summas 6 413,65 eurot.

Maksuvõlad 09.05.2017. a seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul ei ole maksuvõlgu (saldo on 0,00 eurot). Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel):

Jrk

Toimiku nr 197/2016/456

Avamise kp 09.08.2016

Sissenõudja Lindorff Eesti AS

Nõue 1 067,73

189/2010/1461

05.11.2010

EMT AS

187/2008/5509 186/2008/3615 182/2012/1138

17.11.2008 29.10.2008 08.08.2012

169/2014/669

13.06.2014

158/2015/2366 158/2011/2372

16.12.2015 31.10.2011

158/2010/543

26.03.2010

158/2010/200

02.02.2010

140/2012/1380

19.09.2012

140/2012/1378

19.09.2012

119/2009/329 095/2012/3252

16.02.2009 27.12.2012

095/2009/7971 084/2009/4522 084/2008/1943

23.10.2009 03.12.2009 19.05.2008

084/2008/1421

27.03.2008

072/2013/400

07.03.2013

066/2009/4108 042/2011/2128

25.11.2009 23.05.2011

Tartu Linnavalitsus 26,84 Tartu Linnavalitsus 13,03 Politseija 860,00 Piirivalveamet Riigi Tugiteenuste 704,86 Keskus Proinkasso OÜ 2 286,00 Rahandusministeeriu 15,98 m AS Eesti 127,82 Krediidipank AS Eesti 2 276,98 Krediidipank Politseija 36,00 Piirivalveamet Politseija 12,00 Piirivalveamet Eesti Vabariik 464,46 Tallinna 31,00 Transpordiamet Dominus Inkasso OÜ 479,31 Bigbank AS 289,14 Balti Investeeringute 6 071,61 Grupi Pank AS Balti Investeeringute 399,45 Grupi Pank AS Riigi Tugiteenuste 294,30 Keskus OÜ AR Partnerid 547,69 Eesti Haigekassa 15,65

022/2010/2260

14.04.2010

Krediidikassa AS

719,12

1 879,00

Täitur Tatjana Afanasieva Jane Rumjantseva Oleg Sirotin Reet Rosenthal Anne Böckler Andrei Krek Raigo Pärs Raigo Pärs Raigo Pärs Raigo Pärs Tatjana Afanasieva Tatjana Afanasieva Taive Peedosaar Kristel Maalman Kristel Maalman Oksana Kutšmei Oksana Kutšmei Oksana Kutšmei Risto Kütt Andrei Krek Natalja Malahhova Elin Vilippus

017/2009/2166

008/2009/8621

11.08.2009 23.11.2009

Riigi Tugiteenuste 648,95 Keskus ERA Liisingu 1 701,65 Inkassoteenused AS

Priit Lantin Mati Kadak

Kokku: 20 968,57 eurot Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Muud kohustused Ajutise halduri poolt kogutud andmetel ei ole. Kokkuvõtte Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 20 632,83 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, kohtutäiturite tasude, vms. arvelt. Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 20 600 euro võrra. Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutine haldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2008. aastast. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2008. aasta. Ajutine haldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Muud tähelepanekud Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab K. E. pankrotiavalduse. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt 20 968,57 eurot ning võlgnikul on vara 11,16 eurot.

Kohus kuulutab välja K. E. pankroti, sest võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks K. E. pankrotimenetluses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 15. juuni 2017. a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks K. E. pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 4 tundi ja teinud kulutusi. Ajutine haldur palub kohtul mõista välja ajutise halduri tasu 380 eurot ja kulud summas 20 eurot. Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ja vahendid puuduvad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis vastavalt PankrS § 23 lg 4 alusel, palub see välja mõista riigi vahenditest tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks) JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks. Kohus hüvitab ajutise halduri tasu riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.