Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-17-13369

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

D. M. (pankrotis) esitas 08.09.2017 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. D. M.il (pankrotis) on võlgnevused Politseija Piirivalveameti, Aktiva Finants OÜ ja Koduliising OÜ ees summas 2 583, 45 eurot, millele lisanduvad täitemenetluste (nr 095/2017/733; nr 095/2017/1041; nr 072/2017/583) kulud. Eesti Töötukassa 13.09.2017 vastuse kohaselt ei ole avaldaja registreeritud töötuna. D. M.ile (pankrotis) on määratud töövõimetoetus perioodiks 15.06.2017 – 14.06.2022. Viimased väljamaksed on tehtud järgmiselt: 1) 16.08.2017 juuli 2017. aasta eest 283, 80 eurot; 2) 16.08.2017 juuni 2017. aasta eest 145, 38 eurot; 3) 04.09.2017 august 2017. aasta eest 366, 42 eurot. Sotsiaalkindlustusameti 14.09.2017 vastuse kohaselt makstakse D. M.ile (pankrotis) alates 15.06.2017 sotsiaaltoetust 41, 17 eurot. Võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara suurust ning sissetulek ei võimalda kohustusi nõuetekohaselt täita, mistõttu on võlgnik muutunud püsivalt maksejõuetuks. Avaldajal on üks ülalpeetav. Avaldaja palub välja kuulutada pankroti. Avaldaja vabanes kinnipidamiskohast 13.07.2017. Enne kinnipidamist võttis avaldaja laenu, kuna töötas hea tasuga töökohal. Avaldaja eeluurimise all olles lõpetas endine tööandja töölepingu ning kui avaldaja vabanes vanglast, siis ei olnud tal töökohta. Avaldaja peab makseraskuste tekkimise põhjuseks seda, et ta ei osanud prognoosida oma elukäiku ning laenu võtmise tagajärgi tulevikus. Hetkel töötab avaldaja katseajal ning tal on probleeme tervisega. Avaldusele lisatud 08.08.2017 Eesti Töötukassa otsuse kohaselt on isikul puuduv töövõime, töövõime vähenemise periood 15.06.2017 – 14.06.2022. Avaldajal on mõõdukad tegutsemispiirangud õppimise ja tegevuste elluviimise ning muutustega kohanemise ja ohu tajumise valdkondades ning raske tegutsemispiirang inimestevahelise lävimise ja suhete valdkonnas, mis on põhjustatud üldhaigestumisest. Avaldusele lisatud Swedbank AS 2/5

2-17-13369 pangakonto väljavõtte kohaselt on avaldaja vaba jääk pangakontol 06.09.2017 seisuga 7, 87 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS §-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Registrisse tehtud päringutest nähtub, et sõidukeid avaldaja nimele registreeritud ei ole. Kinnistusraamatu andmete kohaselt kuulub avaldajale korteriomand xxx mille kolmandasse jakku on kantud kehtiv keelumärge kinnistu käsutamise keelamiseks Eesti Vabariigi (Prokuratuur, RK 70000906) kasuks (sisse kantud 16.12.2016 ja 04.01.2017 kohtumääruste alusel). Kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et avaldaja kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Kohus loeb tuvastatuks, et D. M. (pankrotis) on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga. Kohus kuulutab välja D. M.i (pankrotis) pankroti 29. septembril 2017.a kell 16:00. Vastavalt PankrS § 31 lg-tele 5 ja 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Pankrotihaldur Mihkel Gaver andis nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Mihkel Gaver on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. Kohus kuulutab võlgniku pankroti välja 28. septembril 2017.a kell 16:00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Mihkel Gaveri ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku 31.10.2017 algusega kell 10:45 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas, asukohaga Kooli 2a, Jõhvi, kohtusaalis nr 5. Vastavalt PankrS § 18 lg-tele 1 ja 3, kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt PankrS § 20 lg-le 1, kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1 – 3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele 3/5

2-17-13369 pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §-des 40 ja 41 sätestatut. TsMS § 378 lg 1 p 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiuleandmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kuna kohus kuulutab pankroti välja ilma ajutist haldurit nimetamata, tuleb rakendada pankrotiavalduse tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamiseks keelata avaldajal vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta ning kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Vastavalt PankrS § 91 lg-le 1, füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Avaldaja kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteate halduri määramise ja kohtuistungi aja ja koha kohta. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Kohus peab vajalikuks võlgnikule selgitada, et pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara, olenemata selle hinnast. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2). Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (PankrS § 175 lg 1 ja 51). Menetluskulud 4/5

2-17-13369 PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2 kohaselt, pankrotimenetluse kulud on menetluskulud, ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses D. M.i (pankrotis) kanda. Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.