2-17-871/16 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

11.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 06.03.2017.a määrusega välja Xxxxpankroti ning nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 11.08.2017. a määrusega kinnitas kohus Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 01.09.2017 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpetada Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuandest nähtub järgmine: 1) Võlgnikul teadaolev pankrotivara puudub, seega vara müügist laekumisi ei ole toimunud; 2) Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud väljamaksed: − Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutused kokku 1020 eurot koos käibemaksuga, millest 476,40 eurot koos käibemaksuga mõisteti välja riigi vahenditest (Harju Maakohtu 06.03.2017.a. määruse alusel); − Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 120 eurot (sh käibemaks; Harju Maakohtu 11.08.2017.a. määruse alusel); 3) Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel: Võlausaldaja Tunnustatud Väljamaks Jääb välja maksmata nõue eurodes

Pankrotihaldur tegi ametiülesannete täitmiseks järgmisi toiminguid: teadete koostamine ja saatmine 14-le võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, kohtutäituritele (2 tk) taotluse koostamine ja saatmine täitemenetluste lõpetamise kohta, teate saatmine võlausaldajatele Xxxx abikaasa Xxxxpankroti väljakuulutamise kohta, järelepärimiste koostamine ja saatmine Harju Maakohtusse ning Maksu- ja Tolliametile, avalduste koostamine ja saatmine Selver AS-le (Xxxxeelmine tööandja), AS-le xxxx, xxxx ning Maksu- ja Tolliametile, võlausaldajatele nõudes olevate puuduste kõrvaldamise teadete koostamine ja saatmine, kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 16 dokumenti): ajakulu 2 tundi, tasu 160 eurot (2 x 80 eurot); võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine: ajakulu 1 tund, tasu 80 eurot; taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks: ajakulu 0,5 tundi, tasu 40 eurot (0,5 x 80 eurot); ettekande koostamine pankrotivara kohta: ajakulu 0,5 tundi, tasu 40 eurot; nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll: ajakulu 1,5 tundi, tasu 120 eurot (1,5 x 80 eurot); nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja koostamine: ajakulu 1 tund, tasu 80 eurot; jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine, teate avaldamine: ajakulu 1 tund, tasu 80 eurot; lõpparuande koostamine: ajakulu 1 tund, tasu 80 eurot; korduvad vestlused ja selgitused võlgnikuga ning võlausaldajate esindajatega: ajakulu 0,5 tundi, tasu 40 eurot; arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine: ajakulu 0,5 tundi, tasu 40 eurot. Kokku on ajakulu 9,5 tundi, tunnitasumäär 80 eurot. Pankrotihaldur palub määrata oma tasuks 760 eurot, millele lisandub käibemaks 152 eurot, kokku tasu 912 eurot. Haldur palub kohtul lõpetada Xxxx pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei

ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; otsustada pankrotihaldurile tasu määramine summas 912 eurot (sh käibemaks) ning tasu maksta välja OÜ Sentire M.K arvelduskontole nr EE452200221011718199; määrata pankrotihaldurile tasu menetlusabi andmise korras 466,79 euro suuruses (sh käibemaks); otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine, jätta usaldusisik määramata, kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi ning vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo kohustustest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on 01.09.2017 kohtule esitatud aruandes teatanud, et Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 07.09.2017 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 800 eurot 10 päeva jooksul alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud seitsme võlausaldaja nõuded. Vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Võlgnikul puudub vara, sealhulgas panditud ning teistelt isikutelt saada olev vara. Võlausaldajad ei ole avaldanud soovi täiendavate kulutuste kandmiseks võlgniku pankrotimenetluses. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Xxxx(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik esitanud vastuväiteid võlausaldajate nõuetele. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajatel on jäänud raha saamata järgmiselt: kohtutäitur Katrin Velletil 81,30 eurot ja 92,06 eurot; Swedbank AS-il 16 899,98 eurot; Bigbank AS-il 1778,31 eurot; OÜ-l Aktiva Finants 787,69 eurot ja 529,32 eurot; Julianus Inkasso OÜ-l 341,90 eurot. PankrS § 165 lg 3 alusel vabastab kohus seoses pankrotimenetluse lõpetamisega pankrotihaldur Ly Müürsoo Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Kohustustest vabastamise menetlus Xxxxon koos pankrotiavaldusega esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise

menetluse alustamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ning, et ta kohustub täitma pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlgniku poolt esitatud avaldus kohustustest vabastamiseks on esitatud õigeaegselt (PankrS § 170 lg 1). PankrS § 171 lg 2 p-des 2-5 ammendavalt loetletud asjaolusid, mis takistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamist, ei ole asjas ilmnenud. Ükski võlausaldaja vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud ei ole. Tulenevalt eelnevast algatab kohus Xxxx(pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse. Asja materjalidest nähtuvalt ei ilmunud 07.06.2017, 17.07.2017 ja 21.08.2017 toimunud võlausaldajate üldkoosolekule ühtegi võlausaldajat ning usaldusisiku kandidaate pankrotihaldurile ei esitatud. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et Xxxx(pankrotis) ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Usaldusisik peab esitama kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks aruande ja menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku tema usaldusisiku kohustute täitmisest. Võlgnik on kohustatud PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 tulenevalt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Usaldusisik kohustatud esitama kohtule kord aastas usaldusisiku aruande, millest nähtub, kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta. Xxxx(pankrotis) tuleb esimene usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 27.09.2018.a. PankrS § 173 lg 3 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 kohaselt peab usaldusisik § 173 lõikes 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. PankrS § 173 lg 5 järgi ei pea võlgnik usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 172 lg-st 2 tulenevalt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Halduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu pankrotiseaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 13 tundi. Töötasu arvutamisel on haldur lähtunud tunnitasumäärast 80 eurot. Töötatud tundide arvust ja tunnitasu määrast lähtuvalt on pankrotihalduri tasu 760 eurot,