Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Viru Maakohus Maido Roots 07.03.2008.a. Rakvere Kohtumaja 2-05-20141 KÜ Koidula-Maja N hagi V V vastu 7 844,61 krooni nõudes

RESOLUTSIOON:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-20141 KÜ Koidula-Maja N hagi V V vastu 7 844,61 krooni nõudes. Välja mõista V V lt KÜ Koidula-Maja N kasuks kohtukulude katteks 627,09 krooni (kuussada kakskümmend seitse krooni ja 09 senti), s.h. õigusabikulude katteks 67,09 krooni ja tasutud riigilõivu katteks 560,00 krooni . Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Kohtuliku menetluse käik: KÜ Koidula-Maja N on 11.10.2005.a. esitanud Narva Linnakohtule hagi V V vastu 7 844,61.krooni nõudes. Hagi esitamisel on hageja 22.09.2005.a. tasunud riigilõivu 560.- krooni. (TL I köide lk. 26) Hageja õigusabikulu on 1250.- krooni (06.04.06 kohtuistungi ettevalmistamine, TL I köide lk. 234), 450.- krooni (17.08.06 kohtuistungi ettevalmistamine ja osavõtt, TL I köide lk. 235), 450.- krooni (vastuse ettevalmistamine ja koostamine, TL I köide lk. 187 ja kordusena lk. 236), 1750.- krooni (12.12.06 kohtuistungi ettevalmistamine ja osavõtt, TL I köide lk. 237), 1100.- krooni (dokumentide ettevalmistamine ja koostamine, TL I köide lk. 238), 1850.- krooni (16.01.07 kohtuistungi ettevalmistamine ja osavõtt, TL II köide lk. 3), kokku 6 850.- krooni. 23.01.2008.a. esitas hageja esindaja Juri Patrabolov Viru Maakohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on pärast hagi esitamist mais 2007.a. nõude rahuldanud. Samuti palub hageja lähtudes TsMS § 168 lg 4 ja 5 mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hagist loobumise avaldus on edastatud kostjale. 25.01.2008.a. esitas kostja esindaja kohtule vastuse, milles ei vaidle vastu menetluse lõpetamisele, kuid ei nõustu menetluskulude väljamõistmisega ning palub jätta need hageja enda kanda.

14.02.2008.a. esitas kostja kirja, milles palub kostja kulud hagejalt välja mõista. Lisaks esitab kostja maksekorralduse kuupäevast 02.05.2007.a. summas 1341,87 krooni. Saajaks on märgitud KÜ KoidulaMaja N ning selgituseks „ korteri nr. 1 tasaarvestus perioodil 01.03-07.05, mis on vastavuses kaasomandi osaga 4,79%“. Hageja kostja menetluskulusid ise hüvitanud ei ole. Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja Täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne nimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 01.01.2006 kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikele 1 võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Sama seadustiku § 62 lõike 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku eelmise redaktsiooni § 60 lõike 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Kohtukuludeks on TsMS § 46 järgi riigilõiv ja asja läbivaatamiskulud. Asja läbivaatamiskulude hulka kuulub TsMS § 52 p 4 järgi ka õigusabikulud. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 560,00 krooni (TL I köide lk. 26). Kuigi tasutud summa võrra hagihind vähenes, mõistab kohus TsMS § 62 põhimõttest lähtuvalt kostjalt hageja kasuks välja kogu hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 560,00 krooni. Poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus TsMS § 61 lg 1 p 1 kohaselt teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest, hinnaga hagi puhul kuni kuni 5% hagi rahuldatud osast hagejale või kuni 5% hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Hageja on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks summas 6950,00 krooni (TL II köide lk. 11, 119). Kohtule esitatud õigusabikulu arvete kokku liitmisel selgub, et arveid on esitatud kokku summas 6 850.- krooni (TL I köide lk. 187, 234, 235, 236, 237, 238 ja TL II köide lk. 3). Kostja taotleb samuti oma kulude hüvitamist hageja poolt. Haginõude suurus hagi esitamisel oli 7844,61 krooni. Hageja loobus hagist, märkimata summat, milles pooled kokkuleppele said. Kostja poolt 14.02.2008.a. esitatud vastuse ning lisatud maksekorralduse kohaselt tasus kostja võlga summas 1341,87 krooni, mida kohus loeb hagi rahuldatud osaks. Kohus möönab, et kohtuprotsess on olnud keeruline ning ajamahukas ning hageja õigusabi kulud on põhjendatud ning vajalikud. Lähtudes eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks õigusabikulude katteks väljamõistmisele summa 67,09 krooni (5% summast 1341,87 krooni). Kokku kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele kohtukulude katteks 627,09 krooni (s.h. õigusabikulude katteks 67,09 krooni, tasutud riigilõivu katteks 560,00 krooni).