lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-25783/7

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-25783/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
267
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-25783

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Peet Teidearu teatavaks 28. veebruar 2008, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-25783

Tsiviilasi

E.V. avaldus pärimistähtaja ennistamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Avaldaja: E.V. Puudutatud isikud: K.N. A.K. K.V.

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu E.V. loobumine avaldusest pärimistähtaja ennistamiseks.
2.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud E.V. kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-25783. 25. veebruaril 2008 esitas avaldaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS §477 lg sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib avaldaja avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus avaldusest loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta, sest see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse E.V. avalduses pärimistähtaja ennistamise nõudes TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt tuleb jätta menetluskulud E.V. kanda. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium