Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

Ts.asi 2-07-5797/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

21.veebruar 2008 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi KP’e ja PK hagi AS’i vastu testamendi kehtetuks tunnistamises/tühisuse tuvastamises ja pärimiskõlbmatuse tuvastamises hageja KP, i.k. XXX, elab XXX, Eestis, menetluses osales koos volitatud esindaja, Alar Salu’ga PK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, Alar Salu’ga kostja AS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, advokaat Ain Kiis’iga asjaolud ja taotlus Hagejad esitasid 1.veebruaril 2008 kohtule avalduse, milles teatasid hagist loobumisest ning paluvad asjas menetlus lõpetada. Avaldus on võetud toimikusse. Nõudest loobumise ei ole seotud kostja poolt nõuete rahuldamisega. Hagejad on 19.veebruari 2008 kirjas teatanud nõusolekust kanda asjas läbiviidud ekspertiisitasu. Muud menetluskulud paluvad hagejad jätta kummagi poole enda kanda. Hagejad esitasid taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hagejad on tasunud hagi esitamisel 18.02.2007 maksekorraldusega nr. 77 riigituludesse (konto XXXXXXXXXX) riigilõivu 200 krooni ja 9.03.2007 maksekorraldusega nr. 25 riigilõivu 5 550.00 krooni. kostja seisukoht ja taotlus Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele. Kostja esitas taotluse hagejatelt õigusabikulude väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on kostja menetluskulud olnud 6 500.00 krooni. Taotlusel on märge õigusabikulu tasumise kohta. kohtu seisukoht

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hagejate loobumine põhineb vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 järgi tagastatakse riigituludest pool tasutud riigilõivust juhul, kui hageja loobub hagist. Hagejate taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks põhineb seadusel ja tuleb rahuldada. TsMS § 168 lg. 4 järgi mõistab kohus hagist loobumise korral kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 175 järgi mõistab kohus lepingulise esindaja kulud teiselt poolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades kostja menetluses osalemise mahtu (hageja loobus hagist eelmenetluses; kostja esindaja koormatus menetlusega ei ole olnud märkimisväärselt aeganõudev) leiab kohus, et kostjale hüvitamisele kuuluv menetluskulu on 5 000 krooni. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 2; 168 lg. 4; 175; 428 lg. 1 p. 3, § 429 ja 433 kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagejate loobumine hagist ja lõpetada menetlus KP’e ja PK hagis AS’i vastu kostja pärimiskõlbmatuse tuvastamises ja testamendi kehtetuks tunnistamises (tühisuse tuvastamises). Mõista välja KP’elt ja PK’lt solidaarselt AS’i kasuks 5 000 (viis tuhat) krooni menetluskulude katteks. Tagastada määruse jõustumisel riigituludest KP’ele (pangakonto XXXXXXXXXX) 2 875.00 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Eesti Vabariigile Maksu- ja Tolliameti kaudu. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik