TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-08-4897

Kohtuasi

Z. S. avaldus paigutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

J.

S.

hoolekandeasutusse

RESOLUTSIOON

Keelduda Z.S. avaldust J. S. hoolekandeasutusse paigutamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 11.02.2008.a laekus Viru Maakohtule Z. S. kaebus, milles Z. S. palub paigutada J. S. hoolekandeasutusse, sest ta on ohtlik nii enda, kui ka teiste inimeste jaoks ning ei anna oma käitumisest endale aru. Viru Maakohtu 31.08.2007.a määrusega jäeti rahuldamata Narva linna (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus Y. S. hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamiseks. 31.08.2007.a kohtumäärus jõustus 15.09.2007.a, seega ei saa kohus käsitleda 11.02.2008.a esitatud dokument kaebusena ning otsustab Z. S. avaldust J. S. hoolekandeasutusse paigutamiseks menetlusse võtmist. Määruse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 6 järgi on isiku paigutamine kinnisesse asutusse hagita menetluses lahendatav tsiviilasi. TsMS § 476 lg 1 algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Sama paragrahvi

lõike 2 järgi seadusega ettenähtud juhul algatab kohus hagita menetluse üksnes selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetlus kohta sätestatud. Sotsiaalhoolekande seaduse § 19 lg 2 sätestab, et isiku nõusolekuta hooldamise kohaldamise hoolekandeasutuses otsustab kohus isiku elukohajärgse kohaliku omavalitsuse avalduse alusel isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetlusele ettenähtud korras, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 533 lg 1 kohaselt psüühiliselt haige isiku paigutamine tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse või hoolekandeasutusse koos vabaduse võtmisega ja talle haiglaravi kohaldamine menetleb kohus isiku elukohajärgse valla- või linnavalitsuse avalduse alusel. Seega on kohus seisukohal, et antud juhul ei saa Z. S. esitada kohtule oma J.S. kinnisesse asutusse paigutamiseks, kuivõrd selline õigus on antud kohalikule omavalitsusele. Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 ei võta kohus avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 372 lg 4 järgi kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tagastab ta selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et kohus ei ole pädev asja lahendama, kuivõrd avalduse on esitanud selleks mitteõigustatud isik. Eelpooltoodu alusel leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja see koos lisadega tagastada. Kohus selgitab avaldaja Z. S., et J. S. kinnisesse asutusse paigutamiseks on tal õigus pöörduda Narva Linna Sotsiaalabiameti poole. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1, 372 lg 4, 463466.