lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-874/14

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-874/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

13.02.2008.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-874

Tsiviilasi

E A `u hagi A L `a; R A `u; L pärimisõiguse tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: E A ( elukoht xxxx) Esindaja vandeadvokaat Lembit Nirgi

K ja S

A `u vastu

Kostjad Kostjad:

A L (isikukood xxxx elukoht xxxx) Esindaja advokaat Anti Aasmaa R A (isikukood xxxx elukoht xxxx) L K (isikukood xxxx elukoht xxxx) S A (isikukood xxxx elukoht xxxx ) Esindaja vandeadvokaat Külliki Namm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-0505-874 E A `u hagi A L `a; R A u; L K ja S A `u vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes. nõudes. Kompromissilepingu

kohaselt

pooled

esitavad

tahteavalduse kinnistusraamatu

kande

muutmiseks. Pooled teevad järgmise kinnistamisavalduse: R A , L K , S A ja A L lubavad ja avaldavad soovi, et kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel kustutatakse registriosa nr.3091231 teises (II) jaos senine kanne omanike – R A - 1/4

kaasomandist, L K - 1/4 kaasomandist, S A - 1/4 kaasomandist ja A L - 1/4 kaasomandist ning uute omanike kohta tehakse registriosa teisse (II) jakku järgmine kanne: R A – 14/60 kaasomandist; L K – 14/60 kaasomandist; S A 14/60 kaasomandist; A L -14/60 kaasomandist; E A - 4/60 kaasomandist. Kompromissi täitmiseks (omaniku kande muutmiseks kinnistusraamatus) vajalikku asjaõiguskokkulepet ja kinnistamisavaldust asendab kompromissi kinnitav kohtumäärus vastavalt TsMS §430 lg.6. Määruse ärakiri ärakiri kätte toimetada pooltele ja nende esindajatele ning ning Viru Maakohtu kinnistusosakonnale kande tegemiseks kohtumääruse alusel. Määrus jõustub koheselt, selle avalikult teatavaks tegemisega.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Esmane avaldus oli esitatud Viru Maakohtusse 17.03.2005.a. Hagiavaldusena lõplikult täpsustatud 07.03.2007.a. Kohtuistungil 12.02.2008.a. kompromissilepingu.

esitasid

pooled

Viru

Maakohtule

poolte

vahel

sõlmitud

Kompromissilepingu kohaselt:

1.Hageja loobub hagist.
2.Pooled esitavad tahteavalduse kinnistusraamatu kande muutmiseks.
2.1.Pooled teevad järgmise kinnistamisavalduse: R A , L K , S A ja A L lubavad ja avaldavad soovi, et kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel kustutatakse registriosa nr.3091231 teises (II) jaos senine kanne omanike – R A - 1/4 kaasomandist, L K - 1/4 kaasomandist, S A - 1/4 kaasomandist ja A L - 1/4 kaasomandist ning uute omanike kohta tehakse registriosa teisse (II) jakku järgmine kanne: R A – 14/60 kaasomandist; L K – 14/60 kaasomandist; S A 14/60 kaasomandist; A L -14/60 kaasomandist; E A - 4/60 kaasomandist.
2.2.Kompromissi täitmiseks (omaniku kande muutmiseks kinnistusraamatus) vajalikku asjaõiguskokkulepet ja kinnistamisavaldust asendab kompromissi kinnitav kohtumäärus vastavalt TsMS § 430 lg.6
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-874.
5.Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärje TsMS §432 järgi ja nad ei pea vajalikuks nende tagajärgede selgitamist kohtuistungil.
6.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ja paluvad määruse koheselt jõustada.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 18. veebruaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium