Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Kohtuasi nr 2-07-41593

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otse 30 päeva jooksul peale otsuse kuulutamist. Asjaolud 8.10.2007 võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavalduse kohaselt 11.10.2005 sõlmisid võlausaldaja ja võlgnik laenulepingu põhisummaga 730 000 krooni, tagasimakse tähtajaga 10.04.2006, viivisnõudega 0,2% õigeaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 24.10.2005 oli sõlmitud käendusleping OÜ-ga AB Metall laenukohustuse tagatiseks. 6.06.2007 on Harju Maakohus oma otsusega, tsiviilasjas nr 2-06-17501, mõistnud välja AB Metall OÜ-lt ja võlgnikult solidaarselt võlausaldaja kasuks põhivõlgnevuse summas 730 000 krooni ja viivised summas 132 000 krooni, kokku 862 000 krooni. 4.07.2007 esitas võlausaldaja pankrotihoiatuse, kuid võlgnik kohustust täitnud ei ole. Võlausaldaja on algatanud võlgniku suhtes täitemenetluse ning nagu juba eelpool märgitud, oktoobris pankrotiavalduse. 21.11.2007 algatas Harju Maakohus võlgniku pankrotimenetluse. Võlausaldaja palub P.H.e pankrot väljakuulutada, kuna võlgnik ei ole asunud oma võlgnevust kustutama. Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus. Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgnikul võlgu 862 000,00 kr. Võlgniku vara on kokku 0.- Eesti krooni. Ajutise halduri hinnangul on võimalik võlgniku vara tagasivõitmine, arvestades võlgniku poolt oma elukaaslase nimel oleva kinnisvara eest maksete teostamisel. Ajutine haldur ei ole tuvastanud Võlgniku tegevuses kuriteotunnuseid. Ajutise halduri tasuna palub ta väljamõista 20 000 kr. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid pankroti väljakuulutamisele. Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et võlgnik P.H. on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi üle 862 000,00 krooni. Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest 00,00 krooni.

Kohtuasi nr 2-07-41593

Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. Võlausaldaja nõue on selge ja võlgnik tunnistab seda. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku P.H.’t ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 12.02.2008.a. kell 15.30 võlgniku vande andmiseks. Arvestades võlgniku senist käitumist, kus võlgnik ei ole täitnud kohtusse ilmumise kohustust, peab kohus vajalikuks selgitada, et vastavalt PankrS § 87 on võlgniku kohustus teha koostööd kohtu ja pankrotihalduriga ning olla kohtule ja haldurile kättesaadav. Sellest tulenevalt tuleb võlgnikul viivitamatult alates käesoleva otsuse kättesaamisest teatada kohtule (telefonil 612 78 54) enda praegune elukoht ning mobiiltelefoni number. Kohus peab samuti vajalikuks hoiatada võlgniku, et kohtu korralduste mittetäitmisel on kohtul õigus võlgniku trahvida ja kohaldada tema suhtes aresti ja sundtoomist.

/allkiri/ Kohtunik

Ärakiri õige

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.