lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-52730/2

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-52730/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 1, 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute ülePkS § 95 lg 1PKS § 92 lg 5TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 523Valla- või linnavalitsus menetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-52730

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

20.detsembil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-52730

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Avaldaja: A.H. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/

A.H. avaldus piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramiseks

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon Keelduda A.H.`i avaldust piiratud teovõimega täisealise isikule M.L.`le eestkostja määramiseks menetlusse võtmast ning tagastada avaldus koos lisadega A.H.`ile. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud A.H. on 19. detsembril 2007.a esitanud Viru Maakohtule avalduse M.L.`le eestkostja määramiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 p 5 kohaselt on piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine hagita menetluses lahendatav tsiviilasi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Perekonnaseaduse (PkS) § 93 lõike 1 kohaselt otsustab kohus eestkoste seadmise eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Sama paragrahvi 2. lõike järgi kogub ja valmistab eeskoste seadmiseks vajalikud andmed ette eestkosteasutus, kes PkS § 95 lg 1 järgi teeb ka ettepaneku isiku määramiseks eestkostjaks ja kohaselt annab arvamuse, keda määrata eestkostjaks. lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Avaldajal endal ei ole õigust eestkoste seadmise avaldust esitada ja tal oleks tulnud eelnevalt pöörduda eestkosteasutuse poole, kelle esitatud avalduse alusel saab kohus algatada eeskoste seadmise menetluse. lg 4 järgi kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tagastab ta selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. 1(2)

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 13.08.20262-26-12090/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-15069/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-12088/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-14339/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.07.20262-26-11234/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.07.20262-26-9397/5
TsMS § 523
TsMS § 371
TsMS § 372

2-07-52730 Kohtu selgitused Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Lisaks juhib kohus avaldaja tähelepanu, et PKS § 92 lg 5 sätestab, et eestkostet vajava isiku abikaasa, sugulased ja hõimlased, samuti kohtunik, politseinik, raviasutuse juht, perekonnaseisuameti ametnik, prokurör või muu ametiisik, kellel on andmeid eestkostet vajava isiku kohta, on kohustatud sellest teatama eestkosteasutusele eestkostet vajava isiku elukoha järgi. Avaldajal M.L.`le eeskoste seadmiseks esmalt pöörduda M.L. elukohajärgse linna- või vallavalitsuse poole, kes kogub eeskoste seadmiseks vajalikud andmed ja teeb ettepaneku ning annab arvamuse selle kohta, keda määrata eestkostjaks.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.07.20262-26-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium