Tsiviilasi nr 2-07-35425
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2007. a Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtuistungi sekretär
Pille Kaarepere
Tsiviilasja number
2-07-35425
Tsiviilasi
TABIVERE VALLAVALITSUSE avaldus Hxxx Kxxx teovõime piiramiseks ja temale eestkostja määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: TABIVERE VALLAVALITSUS (asukoht Tuuliku 11 Tabivere alevik Jõgevamaa 49127) Puudutatud isikud: Hxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56 Tartu 51014); Esindaja: advokaat Margus Mõttus (Advokaadibüroo Sirje Must);
Kohtuistungi toimumise aeg
14.12.2007.a.
Lugeda Hxxx Kxxx piiratud teovõimega isikuks. Määrata Hxxx Kxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx) eestkoste korraldajaks Tabivere Vallavalitsus. Tabivere Vallavalitsuse ülesanded eestkoste korraldamisel on eelkõige: • tagada Hxx Kxxxx kõikide varaliste õiguste kaitse. Nimetatud ülesande täitmiseks on eestkoste korraldajal muuhulgas õigus Hxxx Kxxxxxnimel ajada asju pankades. • tagada HxxxxKxxx vara säilime vahi all viibimise ajal. Keelata Hxxx Kxxxxxx ilma Tabivere Vallavalitsuse nõusolekuta kõik rahalised tehingud, mis ületavad 300 krooni kuus. Jätta menetluskulud täielikult riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale.
1 (3)
Tabivere Vallavalitsus esitas 14.09.2007.a. kohtule avalduse Hxxx Kxxxxxx eestkostja määramiseks. Avalduse põhjal on Hxxx Kxxxx teovõime piiratud. Hxxx Kxxx ei tule nõutavalt toime igapäevatoimingutega. Tabivere valla sotsiaaltöötaja on viinud Hxxx Kxxxx käe- ja jalavigastuse tõttu perearstile töövõimetuspensioni saamiseks ja viinud ta ka psühhiaatri vastuvõtule. Avaldajale teadaolevalt ei ole Hxxx Kxxx oma vaimse seisundi tõttu suuteline oma elu iseseisvalt korraldama, ta ei saa kestvalt aru oma tegude tähendusest ja ta ei suuda oma käitumist juhtida. Seetõttu palub avaldaja määrata Hxxx Kxxxxxx eestkostja. Kohus võttis avalduse menetlusse ja määras 21.09.2007.a. määrusega Hxxx Kxxxx vaimse seisundi kindlakstegemiseks kohtupsühhiaatriaekspertiisi. 19.11.2007.a määras kohus riigi õigusabi korras Hxxx Kxxxxxx kohtumenetluses esindaja. 14.11.2007.a. esitas kohtupsühhiaatria ekspert Ilmar Laasi kohtule Hxxx Kxxxx suhtes läbi viidud ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti nr 74 (tl.4-7). 14.12.2007.a. toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära eestkosteasutuse - Tabivere Vallavalitsuse, eestkostetava .- Hxxx Kxxxx ja, temale määratud esindaja – advokaat Margus Mõttuse.
Kohus, vaadanud läbi asja materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab, et Tabivere Vallavalitsuse avaldus on põhjendatud. TsÜS § 8 lg 2 näeb ette, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Tsiviilasja käigus määratud ja Hxxx Kxxxx suhtes läbi viidud kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti põhjal esineb Hxxx Kxxxxx kerge vaimne alaareng (nõrgamõistuslikkus), mis on kaasa sündinud. HxxxKxxxxxx esineb ka luululine psühhoos, mis on tingitud orgaanilisest peaaju kahjustusest. Kombineeritud psüühikahäire tõttu ei suuda Hxxx Kxxx aru saada oma tegude tähendusest ja neid juhtida. Eksperdi arvates on Hxxx Kxxx suuteline oma tahet teostama kuni 500 krooni ulatuses ja tal tuleks keelata tehingud, mis nimetatud summat ületavad. Tabivere Vallavalitsuse esindaja ütluste põhjal ei ole Hxxx Kxxx võimeline nõuetekohaselt korraldama oma igapäevaelu. Hxxx Kxxx vajab psüühikahäire tõttu ravi. Tartu arsti sõnul ei läinud ta arsti juurde kutsumisel tagasi ja ei tarvita talle määratud rohtusid. Hxxx Kxxx hakkama asjaajamisega ametiasutustes, ta ei ole läinud järgi oma ID kaardile Kodakondsusametisse. Kõige eeltoodu põhjal tegi kohus kindlaks, et Hxxx Kxxxxx on piiratud teovõime ja talle tuleb määrata eestkostja. PkS § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitseks. Eestkosteasutus ei ole teinud ettepanekut võimaliku eestkostja isiku kohta. Seega vastavalt PkS § 93 lg-le 3 määrab kohus, et Hxxx Kxxxx eestkostet tuleb korraldada eestkosteasutusel – Tabivere Vallavalitsusel. TsMS § 526 lg 2 järgi tuleb kohtul muu hulgas märkida eestkostja ülesanded ja kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta. Hxxx Kxxxx teovõime piiratus avaldub eelkõige asjaajamise ja rahaliste tehingute tegemise osas. Sellest tulenevalt määrab kohus, et eestkoste korraldaja ülesandeks on tagada Hxxx Kxxxx kõikide varaliste õiguste kaitse. Nimetatud ülesande täitmiseks on eestkoste korraldajal muuhulgas õigus Hxxx Kxxxx nimel ajada asju. Hxxx Kxxxxxsuhtes läbi viidud kohtupsühhiaatriaekspertiisi aktis on ekspert märkinud, et Hxxx Kxxx suudab oma tahet teostada kuni 500 kroonise rahasumma ulatuses ja suurema rahasumma kasutamine ja muud tehingud tuleks tal keelata. Samas peab kohus vajalikuks keelata Hxxx Kxxxxx tehingud, mis 2 (3)
ületavad 300 krooni kuus ilma eestkosteasutuse nõusolekuta. Vastates kohtu küsimustele ei suutnud Hxxx Kxxx reaalselt hinnata esmavajalike kaupade hindu ning ei tajunud raha tegelikku väärtust. Kohtul on arvamus, et lubades Hxxx Kxxxxxxkasutada iseseisvalt 500 krooni kuus, tekiks oht tema varalistele huvidele. Kohus toimetab käesoleva määruse TsMS § 531 alusel kätte kõigile menetlusosalistele ja nende esindajatele. Asja menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel täielikult riigi kanda. Kulude kindlaksmääramise otsustab kohus vastavalt seadusele eraldi määrusega. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.