Ts.asi 2-07-29560/21
3.detsember 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi IU ja ML’i hagi HA ja PR’i vastu testamendi tühisuse tunnustamises määruse ese kompromissi kinnitamine hageja IU, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, advokaat Tanel Rander ML, i.k. XXX, elab XXX, Eestis, menetluses osales volitatud esindaja, advokaat Tanel Rander kostja HA, i.k. XX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, vandeadvokaat Imbi Seimar PR, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, vandeadvokaat Imbi Seimar asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja esindaja on 10.augusti 2007 maksekorraldusega tasunud hageja eest riigilõivu 1 000 krooni. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust juhul, kui pooled on sõlminud asjas kompromissi. Hageja taotlus riigilõivu tagastamises on põhjendatud ja tuleb rahuldada. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada kompromiss alljärgnevas.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.