Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mihkel Roos
Kohtujurist
Eliko Suurkuusk
Määruse tegemise aeg ja koht
21.08.2017, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-3076
Tsiviilasi
Xxxxeestkostja ametiaja pikendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik I (eestkostetav): Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Argo Küünemäe Puudutatud isik II (eestkostja): Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Puudutatud isik III (ema): Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Puudutatud isik IV (vanaema): Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Puudutatud isik V: Saue linn (Saue Linnavalitsuse kaudu, asukoht Tule 7, 76505 Saue)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
1(3)
tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata. Kohus otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 21.08.2022. Määrus toimetada kätte eestkostetavale isiklikult, eestkostetava advokaadile ja menetlusosalistele. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale. xxxx riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud ning tema ekspertiisi kulud jätta riigi kanda. Muud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.
lg 2 kohaselt võib eestkostja määrata ainult nende ülesannete täitmiseks, milleks eestkoste on vajalik; eestkoste ei ole vajalik, kui täisealise huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu; eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku võimele saada aru abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.