lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-33085/4

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-33085/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-33085

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23.oktoober 2007.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-07-33085

Tsiviilasi

L R avaldus piiratud teovõimega täisealisele isikule K Aele määratud eestkostja muutmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja L R; Asjast puudutatud isikud K A ja T A

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast L R avaldust hagita menetluses piiratud teovõimega täisealisele isikule K Aele määratud eestkostja muutmiseks ning tagastada avaldajale avalduse materjalid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD

31.08.2007.a. esitas L R kohtule avalduse piiratud teovõimega K Aele määratud eestkostja volituste lõpetamiseks ja uue eestkostja määramiseks. 13.09.2007.a. määrusega jättis maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja – 24.09.2007.a. /t.l. 6/. Avaldaja jättis kohtu nõudmise nõuetekohaselt tähtpäevaks täitmata, kõrvaldades vaid ühe puuduse so tasus avalduselt riigilõivu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus asub seisukohale, et käsitletavat avaldust ei ole võimalik menetlusse võtta ja see kuulub tagastamisele.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-07-33085 TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui (hagi)avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega (hagi)avalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tagastab kohus selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja on kohtu nõude avalduse sisunõuete puuduste (dokumentaalsete tõendite esitamiseks) kõrvaldamiseks määratud tähtpäevaks nõuetekohaselt täitmata jätnud. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus juhib muuhulgas avaldaja tähelepanu järgmistele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetele: Vastavalt TsMS § 110 lg-le lahendab eestkosteasja eestkostet vajava isiku elukoha järgne kohus. TsMS § 530 lg 1 kohaselt võib kohus eestkostja ametist vabastada mõjuval põhjusel.

R.Undrest Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium