Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-131/34
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.10.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 257

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2007 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-131

Tsiviilasi

OÜ V (pankrotis, esindajad haldur Aivar Leismann, lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Nirgi) hagi OÜ R, OÜ N, GAS, TÜ M, OÜ D vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks, kehtetuks tunnistamiseks, omandi tunnustamiseks, asjade väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest, 300000 krooni saamiseks, kahju 7245000 krooni hüvitamiseks

Menetlustoiming

Vigade parandamine 08.10.2007 määruses

Resolutsioon Teha parandus Harju Maakohtu 08.10.2007 määruse päise ja resolutiivosa viimases nõudes ning lugeda õigeks nõudeks kahju 7245000 krooni (kahju 7245 krooni asemel).

2.Määrus saata teadmiseks pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohus jättis 08.10.2007 määrusega OÜ V (pankrotis, esindajad haldur Aivar Leismann, lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Nirgi) hagi OÜ R, OÜ N, GAS, TÜ M, OÜ D vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks, kehtetuks tunnistamiseks, omandi tunnustamiseks, asjade väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest, 300000 krooni saamiseks, kahju 7245000 krooni hüvitamiseks läbi vaatamata. TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus on 08.10.2007 määruses märkinud päises ning resolutiivosas viimaseks nõudeks 7245 krooni, kuid hagiavaldusest (t.lk 5, I köide) nähtub, et hageja palub kostjalt mõista välja kahju hüvitamiseks 7245000 krooni. Tegemist on trükiveaga ning märgitud ilmne ebatäpsus määruses tuleb parandada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus