lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-26311/6

Pärimisõigus › Pärimislepingu järgne pärimine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-26311/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärimislepingu järgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-26311

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

25.septembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-26311

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: ... Avaldaja esindaja: ...

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

... avaldus pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks

Resolutsioon

1.Jätta ... avaldus pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks läbi vaatamata.
2.Tagastada ... tasutud 18.07.2007.a riigilõiv summas 200 (kakssada) krooni.
3.Saata kohtumääruse ärakirjad pooltele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 18.07.2007.a esitas ... esindaja ... Viru Maakohtule (Narva kohtumaja) avalduse pärandi vastuvõtmise tähtaaja pikendamiseks. Viru Maakohtu 26.07.2007.a määrusega oli ülalnimetatud avaldus jäetud käiguta. 21.09.2007.a esitas avaldaja esindaja avalduse, milles palub menetlus lõpetada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Avaldaja esindaja esitas 21. septembril 2007.a, eelmenetluse käigus, kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, mida kohus saab käsitleda avaldusena esitatud avalduse tagasivõtmiseks. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud. Avaldaja taotlus riigilõivu tagastamiseks leiab kohus põhjendatuks kohaldades analoogiat riigilõivuseaduse § 15 lg 4 järgi, mille kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Juhindudes TsMS §§ 423-427, 463-466 ja 661 kohus jätab avaldus läbivaatamata.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium