lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-19091/46

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-19091/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
900
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-19091

Tsiviilasi

Xxxxeestkostja ametiaja pikendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I (eestkostetav): Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Anna Solomko Puudutatud isik II (eestkostja): Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Puudutatud isik III (eestkostetava isa): Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Puudutatud isik IV (eestkostetava Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

vanaema):

Puudutatud isik V: Tallinna linn (Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, asukoht Tammsaare tee 135, 12915 Tallinn) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Pikendada Xxxx ametiaega Xxxx eestkostjana.
2.Eestkostja ülesanne on ajada kõiki eestkostetava asju, kaitsta eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve, eestkostetavat esindada ning hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest, pidades silmas eestkostetava igakülgset heaolu.
3.Eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta esitab eestkostja kohtule kirjaliku aruande iga aasta 30. detsembriks. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1(3)

aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata. Kohus otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 08.08.2022. Määrus toimetada kätte eestkostetavale isiklikult, eestkostetava advokaadile ja menetlusosalistele. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Maksim Bobrinskile riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud ning tema ekspertiisi kulud jätta riigi kanda. Muud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

ESITATUD ASJAOLUD

1.Harju Maakohus algatas menetluse Xxxx eestkostja Xxxx ametiaja pikendamise otsustamiseks.
2.xxxx määratud esindaja oli suulisel ärakuulamisel seisukohal, et Xxxx on sobiv eestkostjaks, ta on olnud kogu elu xxxx kõrval.
3.Eestkosteasutus Mustamäe Linnaosa Valitsus oli seisukohal, et Xxxx on sobiv täitma eestkostja ülesandeid.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Perekonnaseaduse (PKS) § 203 lg 4, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 528 lg 1, PKS § 203 ning § 204 alusel tuleb pikendada eestkostja ametiaega.
5.Kohtul ei olnud võimalik Xxxxisiklikult ära kuulata (TsMS § 524 lg 5 p 1), sest sellest oleksid võinud tema tervislikku seisundit kajastavate dokumentide kohaselt tuleneda isiku tervisele kahjulikud tagajärjed: eksperdi arvamusest nähtuvalt ei ole ekspert kindel, et ärakuulamine ei kahjusta tema tervist, samuti nähtub, et tal võib esineda epileptilisi krambihooge, tal esinevad tasakaalu- ja koordinatsioonihäired, ta on emotsionaalselt ebastabiilne, kõikuva meeleoluga.
6.PKS § 203 lg 4 kohaselt kontrollib kohus hiljemalt iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, tehes selle kohta määruse. TsMS § 528 lg 1 kohaselt kohaldatakse eestkostja ametiaja pikendamisele eestkostja määramise kohta sätestatut. PKS § 203 lg 1 kohaselt, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või 2(3)

neid juhtida, määrab kohus tema enda, tema vanema, abikaasa või täisealise lapse või valla- või linnavalitsuse avalduse alusel või omal algatusel talle eestkostja. PKS § 203 lg 2 kohaselt võib eestkostja määrata ainult nende ülesannete täitmiseks, milleks eestkoste on vajalik; eestkoste ei ole vajalik, kui täisealise huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu; eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku võimele saada aru abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest.

7.PKS § 204 kohaselt määratakse eestkostjaks füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma. Eestkostjat määrates arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Kui täisealine teeb või on varem teinud ettepaneku eestkostja isiku määramise kohta, tuleb tema ettepanekut arvestada, kui see ei ole tema huvidega vastuolus. Isiku võib eestkostjaks määrata tema nõusolekul.
8.PKS § 206 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid. PKS § 207 lg 1 kohaselt on eestkostja oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja.
9.Harju Maakohus 29.05.2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-52174 pikendas Xxxxüle seatud eestkostet kõigi asjade ajamiseks ja eestkostja Xxxxametiaega.
10.Eksperdi arvamusega (tl 78-80) on tõendatud, et Xxxxon psüühikahäire, mille tõttu ta ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada ega neid juhtida ning ei saa aru ka abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest ja ei ole ka muid tehinguid, mille õiguslikust tähendusest ja tagajärgedest ta oleks võimeline aru saama ja õiguslikele tagajärgedele suunatud tahet avaldama.
11.M. Bobrinskile määratud esindaja ja eeskosteasutuse seletusega on tõendatud, et Xxxxon sobiv jätkama eestkostja ülesannete täitmist.
12.PKS § 194 lg 2 kohaselt esitab eestkostja eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta kohtule iga-aastase kirjaliku aruande. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata.
13.TsMS § 172 lg 3 alusel on põhjendatud jätta eestkostetavale riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud ning tema ekspertiisi kulud riigi kanda. Arvestades menetluse asjaolusid ja menetlusosalisi, on põhjendatud jätta muud menetluskulud TsMS § 172 lg 1 teise lause alusel menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium